机构进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商 显然不能采信。清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对一审鉴定意见的咨询意见，主要是认为原审鉴定意见没有对软件程序进行对比，而这与原审鉴定 ...

机构进行鉴定，符合上述规定。参照最高人民法院《全国法院知识产权审判工作会议关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第97条规定，人民法院既可以根据当事人的协商 显然不能采信。清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对一审鉴定意见的咨询意见，主要是认为原审鉴定意见没有对软件程序进行对比，而这与原审鉴定 ...

公司独立开发的。 综上，本院认为：无论是鉴定结论，还是出庭专家咨询意见，均可以证明本案所涉及的技术要点实际上是一个多解的过程，不同的设计者如果事先未经沟通， 依据。原告认为：原告生产同类产品的利润为每台15万元左右，根据原告掌握的信息，被告01年、02年的销售数量至少为50台，按照每台盈利10万元计算 ...

离开被告公司前，被告与其它公司签订了多份销售涉案专利产品的合同，销售额达到160万元，这些实施涉案专利技术的工作原告一直参与并负主要责任，在这期间原告一直未 但直到2003年9月被告成立后，原告才将其完成发明的技术资料交付与被告的另一股东北京青松岛信息咨询有限公司的夏青，委托夏青申请专利，还亲自确定了 ...

的《保密工作规定》互相印证，可以证明原告已对该技术信息作为原告的商业秘密进行了具体的规定，并通过合同约定的方式，告知原告内部的相关涉密人员；(4) 事实。 二审中，上诉人惠恺公司、秦某提交的证据是：上海市科技咨询服务中心出具的沪科技咨询服务中心(2005)鉴字第X号“关于上海市天宏律师事务所委托的技术 ...

离开被告公司前，被告与其它公司签订了多份销售涉案专利产品的合同，销售额达到160万元，这些实施涉案专利技术的工作原告一直参与并负主要责任，在这期间原告一直未 但直到2003年9月被告成立后，原告才将其完成发明的技术资料交付与被告的另一股东北京青松岛信息咨询有限公司的夏青，委托夏青申请专利，还亲自确定了 ...

建设集团公司第七公司系“凤大公路”堤溪沱江大桥建设的施工单位，湖南省金衢交通咨询监理有限公司系“凤大公路”堤溪沱江大桥建设的监理单位，在大桥的施工、 质量保证体系，落实岗位责任制，并依照有关法律、法规、规章以及公路工程技术标准的要求和合同约定进行设计、施工和监理，保证公路工程质量。”《中华人民共和国 ...

,087万元，负债总额为212,388.136,765万元，资产负债率为270%； 5、资产评估咨询报告证明：截止2008年8月31日，荣昌公司及所属企业某总的整体资产 鉴定的依据源自于案发后公安机关从荣昌公司搜集的原始账簿，电脑存蓄信息获取的，故证据来源及鉴定程序合某。其三被告人该辩护理由不能成立， ...

：被告人石X的毕业证书，证明石X于2007年6月30日毕业于湖南环境生物职业技术学院；证明人徐彦、宋艳华某具的证明书，证明其两人与石X于 明知其本人没有证券业从业资格或证券业执业证书，仍直接为其他被告人开展非法证券投资咨询活动提供股票信息，已构成非法经营罪；被告人赖X霞作为华XX公司、金XX公司操作部 ...

泰中心使用了其主张的管理秘密、社会关系资源。中农科发中心主张的合同文本是北京科发伟业咨询服务中心与他人签订的。 在中国农药信息网及农业部农药检定所编制发行 公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。对于商业秘密中的客户名单而言，一般是指客户的名称、地址、 ...