、17、18来源合法，内容真实，且与本案诉争的事实具有关联性，可以作为认定本案事实的证据；原告提交的南京市公证处2006年11月28日作出的（2006）宁证 播放电影《天堂的眼睛》和电视剧《亮剑》的行为人和责任人。 关于被告是否可以适用《信息网络传播权保护条例》第二十二条免责，本院认为，问题的关键在于 ...

，在维护中使用。 君元公司以航天医院、急救中心和中国中医研究院望京医院的陈述作为证据材料，证明王某和腾瑞公司曾散布虚假消息，污蔑君元公司面临解体，主要 ，王某及腾瑞公司接受航天医院和急救中心的委托，为两医院进行计算机信息管理系统的维护，是否侵犯了君元公司的商业秘密，构成了不正当竞争。 根据我国反不正当 ...

（2006）X号《关于撤销桃工商案字[2006]第X号听证告知书的决定》复印件作为证据；湖南恒安公司当庭向本院提交其他品牌的标有“薰衣草”字样的纸巾产品 上标注“薰衣草”标识的行为是否属于正当使用。 结合本案事实而言，被指控侵权的是纸巾类商品。纸巾作为清洁用品在生产制造过程中可以加入各种不同香料，使其 ...

作为北京市医保系统建设项目的建设总承包商和系统运营商，华南公司作为北京社会保障信息医疗保险子系统社保中心应用软件的分包商，华南公司完成“卡转折”项目开发及 “卡转折”、“大客户”与双方所签合同的关系以及华南公司对“离休人员系统”的开发是否接受首信公司的委托。 关于合同四的履行情况和违约责任。华南公司于 ...

的该份证明并不能证明直报软件著作权归属于石化协会。 科软公司作为直报软件的著作权人，可以授权金某公司使用该软件，原审法院对此不持异议；但石化协会系 .0”而产生。其次，马某某及天时每公司没有证据证明涉案直报软件的著作权人是国家经贸委经济运行局。原审法院根据石化协会信息部的主张以及天时每化工网网页的署名 ...

威公司和融威公司的合法权益。故原告的取证方式合法有效，对其获取证据所证明的事实应当作为定案的根据。被告融威公司关于原告取证方式不合法的抗辩理由，本院不予 唯一且排他的受益者，相关公众通过对网页的浏览即可获得冠威公司的产品信息，可以通过该产品信息与冠威公司接洽、订货。冠威公司在其享受不法利益的同时，必须 ...

规定》第四十一条规定的二审新的证据；其次，即使上述证据材料可以作为二审新证据，也无法证明上诉人的相关主张。证据材料1系国家工商行政管理总局的商标 向其客户提供相关金融服务。 判断本案被上诉人在提供金融服务时使用“〓〓”标识的行为是否侵犯了上诉人系争商标专用权的问题，首先，必须判断上诉人系争商标被依法 ...

本案全部诉讼费用。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据： 1.辽宁省益通机械汽车信息开发中心与作者杨帆于2002年9月20日签订的《征稿协议 处均有“本网站版权归属《汽车市场》杂志社”字样，作为网络经营者，被告对其在网站上向社会公众提供的内容是否侵犯他人著作权负有注意义务，被告应当注意到该文 ...

的信息、港通商行注册“美得丽”商标的信息、廊坊立邦与代理商签订的供货确认书、全国代理商名册、专卖店名册、“美得丽”尼尔森媒介研究监测报告的真实性没有异议，可以作为认定本案事实的证据。 2、被告李某某、廊坊立邦认为原告保赐利公司提供的廊坊立邦网页资料未经公证证明， ...