代理。 委托代理人李某，该公司法律事务室主任，特别授权代理。 案由：其他借款合同纠纷。 原告起诉称：2001年1月8日，原告与昆明市X路片区 建设指挥部（以下简称：金碧路指挥部）根据昆明市人民政府办公厅第121期《会议纪要》精神，签订《借款协议》，合同约定：由原告借给金碧路指挥部人民币1000万元， ...

。 中信公司答辩称：中信公司与昆仑公司没有签订过借款协议，中信公司从未向昆仑公司借款。昆仑公司所指借款的实际借款人是华夏动力公司。昆仑公司的2笔 意见在案佐证。 本院认为：通过现有证据可以认定昆仑公司与中信公司之间存在事实上的借款合同关系。昆仑公司没有经营金融借贷业务的资质，昆仑公司与中信公司之间资金 ...

诉讼费由被告承担。被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，双方签订的借款协议和借款金额均属实，但双方约定的还款期限是2007年6月30日，现 驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告重庆林华房地产开发有限公司在2007年6月30日前偿还原告龙某 ...

的借款申请书一份；4、佛山市财务发展公司与被告签订的借款协议一份；5、佛山市财务发展公司委托佛山证券公司向被告付款500万元的委托书、银行进帐单各一 主张的逾期付款损失赔偿金认为没有依据，不予以确认。 另查明，原告在1995年借款时使用的名称为佛山市财务发展公司，于2000年12月4日经佛山市工商行政 ...

营业部)诉被告海南联大实业有限公司(以下简称海南联大公司)、被告联大集团有限公司(以下简称联大集团公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年4月21日受理后，依法组成合议庭， ，原告为了达到自己的目的，骗取我公司同其签订了借款协议，依据合同法规定，该合同为无效合同。另外，我公司与原告签订的合同是附条件的 ...

陈某某，海南天歌律师事务所律师。 上诉人东方双吉水泥厂(以下简称双吉水泥厂)因借款纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(1999)海南经初字第X号民事判决，向 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原判认为：阳泉公司与双吉水泥厂签订的借款协议，因违反国家有关金融法规，应确定无效。双吉水泥厂应返还阳泉公司 ...

X镇民营办公室职工，现住（略）。 上诉人山东省东营市建兴建安有限责任公司因借款合同纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2001)垦经初字第X号民事判决，向本院提出 利息，被告均未向原告支付。 原审法院认为，被告从原告处借款（略）元，当时双方虽未签订书面借款协议，但被告已在其现金日记帐上明确载明。向原告 ...

信宇工贸总公司(以下简称“信宇公司”)名义向“东航上海营业部”借款，“东航上海营业部”与“信宇公司”签订借款协议，借款也是由“信宇公司”收取后再转给“美迪亚 从被上诉人处取得支票背书转让给“东航上海营业部”是为了归还以“信宇公司”名义的借款，该行为不能视为代“美迪亚公司”所为，因此，被上诉人主张与上诉 ...

任某某未答辩。 因被告未提出答辩意见，法庭围绕原告诉讼请求展开法庭调查。 原告为证明其主张，提供借款协议一份、以被告任某某为收款人的中国工商银行汇票申请书一份。原告以上述证据证明被告任某某借款200万元。 经审理查明，2003年11月3日，原告与被告任某某签订了借款合同一份，约定 ...

借款合同纠纷。 原告起诉称:2001年1月8日，原告与昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部(以下简称:金碧路指挥部)根据昆明市人民政府办公厅第121期《会议纪要》精神，签订《借款协议》，合同约定:由原告借给金碧路指挥部人民币1000万元，借款期限一年。 协议签订后，原告于2001年1月9日将人民币 ...