认定事实错误，事实上地面施工所造成的危房面积并没有补偿到位，保安公司没有提交当时的爆破资料，应承担举证不能的法律责任，一审判决保安公司不承担责任属于适用法律 认为不能以此证明上诉人所主张事实。 本院审查认为：上诉人金新公司提交的证据1《声明》证据来源不合法，不予采信。证据2房地产估价结果报告（复印件） ...

保险公估机构在作出公估报告前必须征得保险标的的承运人（即中工美公司）的同意。中工美公司也没有提供任何证据证明本案的保险公估结论事实有误、违反法律规定 鉴定的情况下，应由人保深圳公司承担相应法律后果。《最高人民法院关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》第十四条是对海上保险纠纷的特别规定，适用范围不及于 ...

的公证书中所涉及的涉嫌侵权网站并非我公司开办，且该公证书公证程序违法，不具有合法的证明力。此外，原告主张赔礼道歉没有法律依据，本案并未涉及对著作权人 ，可以印证原告系涉案电视剧制片者之一，且根据北京福缘视线影视文化有限公司的声明及著作权登记证书，本院确认原告享有涉案电视剧在中国大陆地区包括信息网络传播 ...

被告洛阳市涧西区万佳大药房（以下简称万佳大药房）擅自使用知名商品特有包装装潢纠纷一案，于2008年10月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。 供给他的，证据形式也不行；证据（4）说明不了任何问题，哈尔滨宝丰公司卖过“梦香片”，在哪儿进的说不清；证据（5）有这个增值税发票，这个发票是我们开 ...

狐网站发表《搜狐公司严正声明》，主要内容：1、现我公司与“统搜网络科技（北京）有限公司”未签署任何协议，我公司与该公司没有任何合作关系或委托代理 签订的《注册中心合作协议书》，经营模式符合商业特许经营，经营内容不违反有关法律的强制性规定，故应为有效民事合同。现双方当事人争议焦点在于合同是否属可撤销情形 ...

雇主责任保险(以下称建工险)时，从来没有向保险服务部提供过营业执照，保险服务部也从来没有要求恒发公司提供营业执照，恒发公司也没有任何证据证明向保险服务部提供了营业执照。 就保险条款做了必要的说明，恒发公司在投保单中的声明完全可以证明这一点。二、一审判决适用法律不当。1、一审认定《建筑施工企业雇主责任险 ...

根据2003年2月1日二建公司作出的《声明》，可以确认二建公司对尹某某向陈某亭转包的行为知情，且追认了此前的施工行为；3、没有证据证实塔吊一直被尹 后，二建公司对于该施工队对外所负的债务仍负有代为清偿的责任。因此，就租金纠纷而言，上诉人主张陈某亭与二建公司之间不存在法律关系，此项上诉理由显然不能成立。 ...

律师。 上诉人上海索梅丽亚酒店管理有限公司（简称索梅丽亚公司）因技术服务合同纠纷一案不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决， 《技术服务合同》“无效”，结合我国合同法关于无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力的规定，中关村软件园公司的本意应当是使涉案《技术服务合同》自始 ...

的权限，行使管理职能，但法律未授权其代表农民行使民事权利，朝阳区经委、农委也没有得到任何合法的授权，因此朝阳区经委、农委无权代表农民委托朝阳供电分公司为农民 的企业有所不同，对上述种种不同之处，北京供电公司没有提交证据予以证明。因此，北京供电公司在采取比价采购的方式确定中标企业时，其行为亦有不妥之处 ...

审查义务，不应承担任何责任，即使存在侵权也应由新华音像社承担主要责任；我公司仅复制了1000张涉案光盘，鸟人艺术公司主张的赔偿数额没有事实和法律依据。因此， 所收录的全部音乐作品未经授权，不得使用的声明，任何人如再使用涉案两首歌曲录制录音制品，均应依法征得鸟人艺术公司的许可，并支付报酬。现鸿瑞科技公司 ...