个人向本公司财务借某15000元也作为合伙开支有异议,所以,三合伙人未能达成分配的一致意见。现本人同意按2010年8月9日的三合伙人的盘点清算结果 +提成19491.93元=44889.69元。 本院认为,原、被告三人虽未签订书面合伙协议,但三合伙人对合伙的事实某异议,且三合伙人的合伙符合两个以上公民 ...
//www.110.com/panli/panli_48138005.html-
了解详情
领导小组作出邵企改函(2003)X号《关于成立某某饮食公司关闭清算组的通知》,决定组派邵东饮食公司关闭清算小组,具体主持企业关闭改制工作。2003年8月31日, 2004年4月8日,贺健平与其他41位自然人签订了分伙协议,对竞拍的邵东饮食公司的整体有效资产进行了分割,邵东旅社、工农旅社、胜利旅社等房产 ...
//www.110.com/panli/panli_46939980.html-
了解详情
中止本案的执行。 本院查明,1995年8月29日,郑州冶金煤矿物资总公司与郑州市东方电力器材公司签订借款协议,约定郑州冶金煤矿物资总公司借给郑州市东方电力器材 用其他方式通知债权人申报债权。异议人称“郑州市电业局电力通信工程公司已按合法的清算程序清算完毕,在公司已注销,且不存在未分配的剩余财产的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_44212668.html-
了解详情
年8月15日,广西柳州旺金达投资管理有限公司与金旺角公司达成订购“在线商学院”学习卡协议,合作体承担10万元违约金和损失142.5万元合同预期可得货款, 角公司没有提出反诉,其损失不属本案审理范围。金旺角公司主张应经清算才能退还投资款,没有法律依据。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_41188262.html-
了解详情
,建筑公司向一审法院提起诉讼称:1999年,建筑公司与南杂木镇政府下属的开发公司签订承建南杂木10#商品楼工程协议,该工程结算总造价为2,639,051.2元。 了上级主管部门的职权,构成本案民事主体,二、南杂木镇政府在开发公司转制时未依法清算。三、南杂木镇政府是涉案工程的建设单位。 南杂木镇政府辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html-
了解详情
万元,原告与第三人各出资占股50%,第三人为法定代表人。原告诉称公司成立至今没有召开一次股东会,经营状况从未告知原告,也从未进行结算,两股东 人黄某亦可自行申请人民法院指定清算组对公司进行清算。 三、本案案件受理费x元减半收取6900元,由原告李某负担。 三方当事人一致同意本调解协议自三方在调解协议上 ...
//www.110.com/panli/panli_38256899.html-
了解详情
,平顶山市康富煤化有限公司也未向工商管理部门出具愿意承担该公司债权债务的承诺,且公司债务已经清算完毕;2、本案在审理中,新华区农信社以书面形式 担保;4、平顶山市康富煤化有限公司与原鲁山县中宝钢铁铸造有限公司虽然签订了合并协议,但从原鲁山县中宝钢铁铸造有限公司的注销手续看并非因合并注销,而是因股东会 ...
//www.110.com/panli/panli_32970139.html-
了解详情
和XX公某签定的两份《建设某程施工合某》,终止双方的合某关系,并在三日内清算。原告与XX公某发生合某关系,与XX公某并无合某关系,XX公某是否将合 日,将清算结果、公某、录像等资料送达原告,原告并未无异议,表明其默认解除合某和清算结果。XX公某在合某履行中并无违约,权利行使并无不当,违约责任及后果应由 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
二审依法改判上诉人不承担连带责任。 被上诉人玉城供销社答辩称:一审判决对赵某滥用公司法人地位和股东有限责任的事实认定清楚,适用法律正确。请求二审维持原判。 原审被告临 后仅支付玉城供销社X万元;赵某、马某在临湘祥宇公司解散事由出现后未履行公司清算义务,且赵某所提供的证据并不足以证明实际收某的283.6 ...
//www.110.com/panli/panli_32580783.html-
了解详情
后,被告巫某、原告廖某及被告丁某也未对合某期间的全部财产包括债权债务进行清算。根据法律规定,合某人在散伙时应先对全部财产(包括实物金钱、债权和债务等 萍乡解放汽车销售服务有限责任公司支付了购车欠款及利息共计x元。 被告丁某辩称,因货车买回来后被告丁某没有经营,也没有分红;且根据三人签订的协议,卖车款应 ...
//www.110.com/panli/panli_30321316.html-
了解详情