能计为其办厂的投资。原审判决确认唐南公司修建前部分建筑的投资的合法性是错误的。唐南公司的上级公司五环(集团)股份有限公司于1998年向澄迈县计划 投资总额的25％，要无偿收回，没有任何事实根据。四、澄迈县政府的具体行政行为没有法律依据。澄迈县政府在澄府(2004)X号文中只说明依据海南省人民政府X号令 ...

条中有关在规划区免征规费的规定的合法性认定不当，依法也应予以撤销。上诉人有关确认盐城市政府强行中止城区交通局对公交公司违法营运的查处的行为违法的诉讼 的规定，判决如下： (一)撤销江苏省盐城市中级人民法院(2002)盐行初字第X号行政判决； (二)撤销盐城市政府第X号《专题会议纪要》第五条中“城市公交 ...

邵武市人民政府(2000)X号和(2001)X号专题会议纪要及行政部门实施的行政行为都证明了在贤祥公司无力继续开发的情况下，政府考虑到社会的稳定，从该工程 )综X号决定。被上诉人质证，没有异议。本院认为，该组证据符合证据的客观性、合法性、关联性要求，对该组证据拟证明的事实予以确认。第四组证据证人证某二 ...

问题的请示批复》指出:“合营企业清算问题则应根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》、《外商投资企业清算办法》的有关规定办理，人民法院组织清算没有法律根据” 告知相关部门。庭审中，被告出示和宣读的证据和法律依据可以证明其行政行为程序的合法性。《商企业投资清算办法》第三十七条规定“特别清算期间， ...

规定。争议商某为拼音“x”，其中“x”与中文“苹果”的拼音相同，考虑到德士活公司在经营中通常将“x及图”、“苹果图形”和“萍果牌”等商某同时进行使用和 恶意的诉讼意见与第X号裁定具有合法性并不矛盾，该意见无法支持陈某的诉讼请求。 综上，北京市第某中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第 ...

代理人王某，北京银龙知识产权代理有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 对“x”作为美术作品享有在先著作权。对此，本院认为，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有 ...

某虽未明确主张商标评审委员会评审程序违法，但是根据《行政诉讼法》第五条的规定对第X号裁定的合法性进行全面审查，不受冯某主张的限制。 我国《商标法 第81至86页分别为：1998年7月1日深圳市公安消防局颁发的深圳胜捷公司获九七年度消防工程质量综合管理先进单位荣誉证书；1999年11月30日中国消防协会 ...

宏，北京市正理律师事务所律师。 委托代理人徐进，北京市正理律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 依据，故不应作为本院审查商标评审委员会作出该裁定是否具备合法性的事实根据。鉴此，对于乐华公司向本院提交的其在商标评审阶段没有向商标评审委员会 ...

邵阳市人力资源和社会保障局作出邵工伤认字[2011]X号工伤认定决定书，根据《工伤保险条例》第十四条（六）规定，职工杨某所受伤害符合工伤认定条件， 工伤认定书以及行政复议决定书，拟证明原告单位认为被告工伤认定的事实不真实于某向法院提起诉讼。 上述证据经庭审质证，本院根据证据的真实性、关某、合法性、证明 ...

工作期间，因输送管道破裂，烧碱溅入眼睛致伤，依据《工伤保险条例》第十四条规定，经审核，一运公司职工赵某所受伤害确定为工伤。 原告一运公司诉称： 工伤认定行为，证据确实充分，适用法律正确，程序合某，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告济源市人力资源和 ...