年3月24日作出滑公复字[2010]X号行政复议决定，维持编号为x-x的公安交通管理简易程序处罚决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据 的规定，滑县公安局自应在依法核实后撤销被告作出的处罚决定。根据《道路交通安全违法信息救济程序规定》的制定机关河南省公安厅交警总队2010年4月22日“ ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款规定，属于程序违法。按照《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》的规定，刘某丙的行为尚不构成情节较重 第三人的行为未造成较大社会影响和其他危害后果，其认定理由成立。被告以此为由撤销濮阳县公安局作出的公安行政处罚决定并无不当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...

高新区分局做出的濮公高(分)胡决字［2008］第X号公安行政处罚决定。原告不服，向本院提起诉讼，要求撤销被告作出的濮公高(分)胡决字［2008］第X号 机关所签收的文书为空白文书，不能提供证据加以印证，本院不予认可。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十八条第二款规定：调解案件的办案期限从调解未 ...

人沈某乙作出的新县公（翟）决字[2008]第X号公安行政处罚决定被处罚人殴打他人的事实证据不足，故决定撤销。 被告于2009年6月10日向本院提交了作出被诉 的行为却避躲编造。对证据15有异议，认为沈XX的精神障碍是间歇性的，在公安机关作笔录询问时，其神志清醒，所作证言能作为证据使用。对被告其它证据无 ...

、《治安管理处罚法》第二十二条、公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第一百二十三条等规定，均不再给予行政处罚。2、《治安管理处罚法》第九十九条 作的传唤、调查及2009年3月27日作出的治安管理处罚决定均因违反上述法律强制性规定的法定程序无效而应予撤销。 醴陵市公安局答辩称：一、被上诉人对上诉人肖某 ...

三人及时拔打110，才使事态得以控制，公安机关正是基于前述事实，依法作出的行政处罚决定。2、本案中公安机关处罚程序并不违法，也没有超过30天。3、 程序合法，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确的理由不能成立。原告诉请撤销该行政处罚决定，理由正当，本院予以支持。为平等保护各方当事人的合法权益，本案应由 ...

，也没有打伤曲某乙，被诉处罚决定书认定事实错误。二、公安行政处罚的程序违法，事情发生在2005年，2007年作出处罚决定，即违背了《治安管理处罚条例 某涛说理，反被人打伤，公安机关还要在两年之后对我进行处罚，实在有违公平。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉行政处罚决定书。 被上诉人洛宁县公安局答辩称， ...

选择向法院起某，则由人民法院通过诉讼程序解决纠纷。如《公民出境入境管理法》第十五条规定：“受公安机关拘留处罚的公民对处罚不服的，在接到通知之日起15 人民法院提起某讼的，人民法院可以合并审理。（2）行政机关就同一事实，对若干人分别作出行政处罚的，人民法院可以根据情况决定合并审理，也可以分案审理。（3） ...

一日折抵劳动教养一日。安吉县公安局也于同年10月21日撤销了行政处罚决定，且安吉县公安局作出的行政拘留认定的违法事实仅涉及朱某某与他人在北京京西宾馆 人民政府劳动教养管理委员会作为审查批准收容劳动教养人员的管理部门，根据公安机关呈报的有关朱某某违法事实材料，依照有关行政程序的规定，经审查后作出劳动教养 ...

行政行为。 被上诉人沈某辩称：行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，行政复议决定撤销处罚决定错误，原审判决正确，请求维持原审判决。 原审被告 具有对后者作出的行政处罚决定进行行政复议，并作出复议决定的执法主体资格。 本案中，普陀公安分局在行政复议过程中，向复议机关普陀区政府共计提供了 ...