管辖权异议，认为本案应由山西省太原市杏花岭人民法院管辖，本院依法审查后认为，该合同履行地在禹州市，本院依法对该案具有管辖权，裁定驳回被告的管辖权异议申请， 建设有限公司于2007年1月26日承包禹州市交通局发包的禹州市鸠山至神后公路改建工程第三合同段工程。合同签订后，该段工程由该公司郑州分公司禹州市鸠 ...

村民委员会。 法定代表人肖某某，该村村主任。 原告戴某某与被告隆回县X镇X村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理。依法由代理审判员刘爱炎 平与隆回县X镇X村民委员会于2006年10月12日签订了《横板桥镇X村公路硬化工程承包合同书》的事实。 被告对原告提供的证据1、2、3、4均无 ...

铁五局集团有限公司签订平临高速公路项目第二合同段工程承包施工合同。后中铁五局集团有限公司将其承包的第二合同段的公路连某线工程分包给中建五局七公司。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人中铁五局集团第二工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈亚超 审判员楚军荣 审判员 ...

经审理确认，2004年至2005年，双方之间建立工程承包关系，由冷加工厂对管理总段承建的玉江线公路承包制作安装公路护栏、标牌等公路设施的钢结构安装工程进行 义务关系的协议。依法成立的合同对当事人有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方之间已实际建立工程承包关系，并已实际履行。经 ...

村民委员会。 法定代表人肖某某，该村村主任。 原告戴某某与被告隆回县X镇X村民委员会借款合同纠纷一案，本院于2009年3月5日立案受理。依法由代理审判员刘爱炎 平与隆回县X镇X村民委员会于2006年10月12日签订了《横板桥镇X村公路硬化工程承包合同书》的事实。 被告对原告提供的证据1、2、3、4均无 ...

爆破工程包由魏某某完成，桩号为K25+200-K28+484.87段，合同约定：“工程承包性质为劳务分包，石方数量经双方确认为准，单价为每立方米6元”，并约定西 和机械使用费的，其提供物资保障不是无偿提供爆破材料。本院认为，交通部《公路工程预算定额》（交工发［1992］X号）并未废止，该定额是全国公路 ...

扶贫项目三年实施规划表”分发各村。该表载明：“大坝村X路X公里，维修公路X公里，财政扶贫资金3万元，2002年投资2万元，2003年投资1万元， 上的权利义务；原判认定上诉人为本案诉讼主体错误，因为本案是因修建工程承包合同引申出来的拖欠修建款纠纷，是一个承包合同纠纷。根据合同法当事人意思表示原则及合同 ...

工程结算金额(含保证金)x.53元。同年5月10日，区工程指挥部经结算后向广州云开公司支付广从公路工程计算款x.53元。庭审中，广州云开公司对上述 双方当事人对原审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，区工程指挥部与广州云开公司签订承包合同后，由挂靠广州云开公司的徐某某及周某权施工队实际 ...

。1995年1月，深圳市建设(集团)公司珠海西区工区与曾达成签订承包合同，将部分工程交由曾达成承包施工。深圳市深发贸易公司是深圳市建设投资控股公司的下属 珠海西区工区实际上已经使用了苏某某的1000万元投资款，并以该款在经营管理公路的三和公司中占有一定份额的股份，且获得利润分成，深圳市建设(集团)公司 ...

划拨70万元修建本案公路，但最后因未能争取到70万元，故双方口头约定因此将工程款减少10万元，结合本案《更楼镇市政工程施工承包合同》中约定付款 四、上诉人认为附加工程款已经在结算时一并予以计算，因为被上诉人迟延完工，按照合同约定应当支付违约金，后来双方口头约定违约金抵扣附加款，综合本案以上证据来看， ...