购买．甲、乙双方签订本合同，即视为中介完成服务责任，若再发生纠纷，中介费不予退还；协议自签字之日生效。合同签定前，毛某甲及家人对所购的房屋进行了解，并 本判决生效后五日内偿付曹某购房款x元。之后曹某将三房权证第x号房屋产权证、房屋共有权人董某某的证、三国用（2108）第X号土地证给付毛某甲。 二审案件 ...

载范围内；对第一组证据5、6认为与本案无关；对第一组证据7有异议，不清楚有这个协议，该协议不能证明洛阳市X区X街X号院内的X幢房屋归魏某甲、 该房屋变更登记，洛阳市房管局颁发了洛市房（2008）字第x号《房屋所有权证》，该房屋所有权证登记在魏某甲的名下，共有人有魏某甲等十人。洛阳市X区X街X号院内的X ...

某等约150,000元占为己有，拒不分配。原告认为，双方原共有房屋已拆迁，共有关系已经丧失，尤其被告通过某骗手段霸占过某，独占安置房，已 。 以上事实，有宅基地使用权申请表、审某、建房用地申请表、建房用地许可证、拆迁补偿安置协议、房屋评估分户报告单及当事人的陈述等予以证实。 本院认为：农村宅基地房屋的 ...

被告共同发起成立的商丘市慈善总会爱心联合会办公室用房，无偿使用，二套房屋所有权归三原告共有。协议签订后，因被告是联合会负责人，又称其买房有熟人可以 万元委托被告购买济南军区商丘房地产管理局开发的华商世贸X层D03、D04二套房屋做为原、被告共同发起成立的商丘市慈善总会爱心联合会办公室用房，无偿使用，二 ...

，被告刘某在2001年元月22日将自己与其妻共有的三间房屋以x元的价格卖给被告万某，二被告签订的房屋买卖协议合法有效。被告万某购买该房后，入住该房近十 意思表示，故原告张某乙以被告刘某卖房不知情，不知道，要求被告万某返还房屋的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三 ...

购房由被告偿还，原告实际出资x元。购房合同写明席梦思床、棉被等物品是双方共同共有，原告将东西全部帮走。原告不切实际的索要买房金额。现请人民法院公平、公正的 在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、座落在江华瑶族自治县X乡X街X组房屋一栋归被告盘XX所有； 二、被告盘XX补偿 ...

某甲未经共有人杨某乙同意，无权处分共有房屋；二、上诉人从未和李某某签订过土地使用权转让合同，原审法院只委托鉴定机构对协议上的杨某甲的签名进行鉴定，而 共有人，尹庄村委会的行为未对杨某乙构成侵权；三、李某某受让本案涉案房屋属善意取得，合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明本案基本事实与原审一致。 ...

服务所法律工作者。 原告王xx、马xx、顾xx与被告王xx、赵xx、王xx共有纠纷一案，本院于2008年2月20日受理后，依法由代理审判员赵淳独任 争房。2006年8月，葛xx、王xx与拆迁人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。根据拆迁单位制作的动迁安置情况签报表、计入（照顾）人员情况调查表， ...

，请求人民法院判令被告履行协议。 被告辩称：我没有强占原告之地，协议第三条中张吉昌、张中彪房前的土地原属当事人双方共有，现归罗某某（赵某秋）之女赵某甲管理使用的 甲与被告赵某乙系叔侄关系，赵某甲之父赵某秋（因故死亡）生前与赵某乙分家立户，其共同生活的旧房屋已被赵某乙拆除并新修了一幢新房屋，之后赵某乙又 ...

被告作为房屋拆迁主管机关，对拆迁人与被拆迁人之间因安置经协商达不成协议的，依法有权受理申请并作出房屋拆迁裁决。 第三人作为拆迁人，依法取得房屋拆迁 依据，本院难以支持。另原告请求对本案行政裁决所涉及的房屋产权中包含的土地使用权及应分摊的小区共有的绿化、公共设施等予以确权并估价,不属于行政诉讼受理的范围 ...