２００５）琼行终字第１７０号行政判决，向本院申请判后释明。经释明听证，合议庭决定对本案进行复查。经本院审判委员会讨论决定再审。本院于２００７年１０月１６日立案再审后， 有：１、省法制办琼府法复纠字（２００３）７１号函；２、土地确权指界通知书回执单；３、《新盈镇X村与仓米村土地争议图》；４、调解书；５、 ...

该行行长。 委托代理人吴某某，该行营业部经理。 委托代理人陈虹，该行法律顾问。 申请再审人中国工商银行东莞市虎门支行(以下简称虎门支行)为与被申请人河北省汽车工业贸易 无审查义务，其依法转款并无过错。汇明公司将银行汇票及解讫通知书交给第三者，是其过失，其责任应由其自负为由，向河北省高级人民法院提起上诉 ...

终结。 原审法院查明，1998年5月原告法定代表人张某某以个人联合办学的形式申请创办沛县汉台高级中学，1998年6月1日被告徐州市教育局向其颁发了徐教 举的证据材料有：1、徐州市中级人民法院（2003）徐行执字第X号结案通知书一份。该证据证明原告经过徐州市中级人民法院及江苏省高级人民法院的诉讼，恢复了 ...

代理人：陈占州，该行法律顾问。 委托代理人：张某某，该行营业室工作人员。 申请再审人中国工商银行东莞市虎门支行(以下简称虎门支行)为与被申请人河北省汽车工业贸易总公司 无审查义务，其依法转款并无过错。汇明公司将银行汇票及解讫通知书交给第三者，是其过失，其责任应由其自负为由，向河北省高级人民法院提起上诉 ...

经终字第X号民事判决，已发生法律效力。2000年间，闽三建公司向本院申请再审。本院以该判决遗漏当事人(嘉陵公司)，违反法定程序为由于2001年3月6 收据、验收证明书、检验证书、验收整改保修协议、结算说明、补充协议及建行结算通知书等经质证的证据予以证实。1998年6月1日，一审法院以(1997)琼海经 ...

代理关系，而非土地转让关系，土地转让合同的名称与内容不一致等上诉请求不予支持。原一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事 管理法》是正确的。 经再审庭审认定的证据，可证明如下事实:1993年2月17日，成都市规划管理局作出成规建(1993)X号定点通知书，成都市锦江区中药材公司( ...

民事判决书，2、发回平顶山市中级人民法院重审。本院于2010年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月2日公开开庭进行了审理。原告天 上述事实，有双方当事人陈述、债权过户情况说明、政府文件、人民法院裁定书及协助执行通知书等证据，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，电业公司、宝丰县 ...

，本院于2011年4月8日立案受理后，依法组成了合议庭进行了审理，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。 辉县市人民法院作出的（2010）辉执异字第X号裁定书不服，应按审判监督程序申请再审，不应再提起民事诉讼，信用社也不应为被告；因此应驳回原告的诉讼 ...

案，原告于2010年8月18日诉至本院，本院于同日作出受理决定并向原告送达了受理案件通知书等法律文书，于2010年8月20日向被告送达了 参加诉讼。期间原告因不服新乡市中级人民法院关于与本案相关联的一起案件作出的二审判决向河南省高级人民法院申请再审得到受理，因本案须以河南省高级人民法院关于上述案件的 ...

梧州中级法院于2011年6月17日作出（2011）梧民监字第X号不予立案再审通知书，因此已有生效判决认定的事实可以作为判案的依据。2、上诉人违反 问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定，“当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员。 ...