章欠缺完整性，即上诉人只是提交了部分档案资料，由于证据本身存在瑕疵，在被上诉人不确认的情况下，本院不予采信；证据5因上诉人未提供原件予以核对，且该 有关情况，是法院采取财产保全措施后依职权所作的行为，符合法律规定，上诉人称原审法院主动调查实体证据不当没有法律依据，不足采信。 综上，上诉人上诉理由不成立 ...

江某某、石某某质证对其真实性没有异议，因此，这三份证据所证明的以下内容，本院予以确认：1996年4月28日，被告颁发(1996)龙农机校字第X号文件， 、石某某以原、被告产生了保管关系为由，要求被告赔偿摩托车被盗造成的经济损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条 ...

选址意见书，绘制了建设用地平面图。2007年1菰唬姹诟迷粮赝系ㄉ尳^，下房屋基础5间。原告以被告侵占租赁地建房，致原告租赁土地无法经营和使用，其行为 撵叩溗s请求。 何某甲上诉称，一、原审法院对被上诉人拥有的建房规划选址意见书的法律性质认定是错误的。1、建房规划造址意见书与城镇土地使用权证书有着本质的 ...

的逾期贷款利率，按欠款总额九十五万元，从2000年6月8日分段计算到本判决确认给付之日止）;二、被告焦某甲村委会逾期不清算，对以上债务承担清偿责任；三、 作为被申某人参加本案诉讼。另外，郑州办事处与赵海迎之间是债权债务转让的法律关系，与本案不属同一法律关系，赵海迎也不应作为本案第三人参加诉讼。赵海迎可 ...

情况。 四、衡东县公安局法医鉴定中心出具的[2008]第X号伤残评定书，证明伤残情况及需后期治疗。 五、房屋产权证书及祁东县X镇颜家坪社区出具的、 中被保险人未要求保险公司直接赔付，故缺乏关联性，不能作为定案依据。 通过对证据的分析认定，本院确认如下事实： 2008年5月18日18时40分，被告胡某某 ...

饭店租用土地的补充协议》，故东陆饭店承接了原中机公司的合同权利义务。现合同被确认无效，根据上述法律规定，对地上建筑物理应进行补偿，但本案中，在1995年 建筑物的情况看，东陆饭店均未提交地上建筑物的合法建盖手续及产权证明，其二审开庭后所提交的建盖房屋及平整场地的相关证据也不能证明其要求补偿175万元的 ...

时，提出双方对工程造价结算无效，付款协议书无效，反诉原告部分装修、出租金海大厦房屋侵权，要求停止侵害、撤出并返还出租所得租金60万元。 上述有原告与三亚市医药 元及双方确认的基础工程欠款32万元为依据。原告主张被告给付工程欠款、支付违约金及判令原告所建的金海大厦享有优先受偿权，理由充分，符合法律规定， ...

承担，前两年（2000年元月1日至2002年元月1日）由李某无偿使用，产权归社会事业局所有；2、两年后李某每年向社会事业局上缴承包费1500元，逐年向 不应对李某进行补偿或赔偿。一审判决让社会事业局承担李某的经营成本没有法律依据。请求撤销一审判决书中的“鉴于在李某起诉前社会事业局已实际支付李某款x元， ...

已满18周某。 以上证据经法庭调查举证、质证，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人权某甲无视国法，以非法占有为目的，在签订、履行合同 杨惠玲 代理审判员谢某 二○一○年十一月二十九日 书记员马某琴 附：【本案所适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法 ...

南边承包地共计约20亩地用于建设万头猪某，租赁塞南湖村X村民曾某云的房屋充作绿源公司的办公室。与此同时，周、李2人还聘请被告人莫某戊、张某庚、姚某某 月31日，余某某谎称孙某某中标，由余某孙某谈，张某庚充作越洋公司的法律顾问起草打印合同，李某某作为法人代表签署合同，与孙某某签订工程某价1216万元的土 ...