。平顶山中兴路农行强行扣押车辆是侵权行为，许某某拖欠借款是违约行为，二者是不同性质的法律关系，许某某不依约归还借款与平顶山中兴路农行侵权没有因果关系 与豪迈汽车公司签订的购车合同系借款合同签订的首要条件，购车合同签订后，分期付款行为转变为许某某与中兴路农行之间的分期还款行为。平顶山中兴路农行作为债权人 ...

运输公司答辩称：石柱县平安运输公司与张某某发生的是保留所有权的买卖合同关系，也就是被告张某某分期付款，按揭期限为二年，张某某发生的交通事故系在按揭期 不属强制性的三者保险，所以应按责任大小进行赔偿，原告请求赔偿的标准违背国家法律规定的标准。 被告财保石柱支公司辩称：保险公司不应是本案的被告，原告受伤与 ...

答辩称：台隆公司欠原告货款x元是事实，但台隆公司资金周转困难，希望分期付款或以货物抵债；因双方没有约定付款时间与付款方式，台隆公司不构成违约，原告 合同履行地均在内地，故内地的法律与本案合同关系具有最密切联系，应适用内地法律解决本案纠纷。 原告与台隆公司之间发生的买卖行为，是双方当事人真实的意思表示， ...

后的土地证和房产证。 二、关于协助办证义务和违约责任，一审判决的认定违反了法律法规的相关规定。 1、一审判决认为上诉人没有对曾要求被上诉人在合理期限履行 5月18日前，付款方式由一次性付款变为分期付款，虽然该条对“讼争土地及厂房过户到上诉人名下”与“支付余款20万元”的关系没有涉及，但从《转让合同》、 ...

运营并由原告中微公司为被告炎黄公司提供技术服务等内容。这些内容涉及多种法律关系，其中主要内容涉及技术合作，故一审法院认定其性质属于技术合同。原、 经营“神州家校通”项目是否违约的问题。 一审法院认为，《合作协议书》约定了分期付款的方式，被告炎黄公司应当根据付款条件按期支付合同款项。被告炎黄公司按约支付 ...

到被告内乡县昌盛物流有限公司处商定购福田牌牵引车、中集牌仓栅式运输半挂车，以分期付款的形式先首付50%，并交给内乡县昌盛物流公司订车某x元，经内乡县昌盛物流 福田欧曼公司各1万元，至此我公司的义务已履行完毕，我公司与原告无任何法律关系，原告诉请应予驳回。 被告南阳市成隆汽车某售有限公司辩称：贾某是车某 ...

被告卢某乙从玉柴贵港分公司购买，是实际车主，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任 还查明，被告卢某乙与被告玉柴贵港分公司为汽车买卖合同关系，卢某乙为买受人，已接受买卖的车辆。双方约定，车辆交付后发生事故的一切责任由 ...

有限责任公司主管会计，住（略）。 上诉人中彩公司因与被上诉人李某某一般买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2006）武侯民初字第X号民事判决 增值税专用发票使用规定》中规定了“专用发票开具时限规定如下：(一)采用赊销、分期付款结算方式的，为合同约定的收款日期的当天”，但《增值税专用发票使用规定 ...

＂一至五层商业用裙楼项目，总投资为人民币（略）元。付款方式为分期付款，第一期应支付房款为人民币（略）元(含定金)，其中甲、乙方各支付21． 仍在为实现项目的共同利益努力，双方并未解除该协议。双方基于该协议确立的合作法律关系延续至今。原判对此做了正确的认定。根据最高法院《关于适用＜中华人民共和国合同法 ...

（以下简称联强公司）因与被上诉人北京东方新绿科技发展有限公司（以下简称新绿公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第X号民事判决， ，系联强公司应予支付的欠款。 关于新绿公司诉请联强公司按照合同约定应分期付款而未付的欠款金额的日1‰支付违约金的主张。该院认为，鉴于当事人在合同 ...