犯罪行为，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，行为人逃避侦查或审判，超过追诉期限的，是否追究行为人的刑事责任，适用修订前的 事实清楚，证据充分，定罪、量刑均无不当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人顾某某的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

并经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： ①、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，被害人杨某某报警后公安机关立案侦查的事实；、 ②、被害人杨某某的 本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

、残疾赔偿金x．08元，=以上经济损失共计人民币x．14元。 认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表，证实了2007年7月2日晚10时许，一伙持砍刀的 缴获砍刀12把，并当场抓获了犯罪嫌疑人胡某丙、胡某丁、张某戊等人以及公安机关依法立案侦查的事实； 20、上诉人何某甲、原审被告人胡某丙的供述， ...

事实； 22、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了2007年9月3日，在浏阳市“伊豆咖啡厅”内被害人张某某被人砍伤以及公安机关依法立案侦查的事实； 23、被害人 判决认定事实清楚，证据充分、确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定， ...

上诉称：一、本案系张伟福或他人涉嫌刑事案件，而非民事案件，不属于人民法院受理民事诉讼范围，应移送公安机关立案侦查。二、由于本案系张伟福个人行为 存在合同关系和债权债务关系。因此即使被上诉人提起民事诉讼，从程序上讲，本案也应移送上诉人住所地的人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送公安机关立案 ...

的证据，本院同意该申请并宣布延期审理，恢复审理后公诉机关二次提出需要补充侦查，建议延期审理，本院同意建议并决定延期审理。现已审理终结。 重庆市人民检察院第二 公诉机关当庭举示，并经控辩双方当庭质证的下列证据予以证实： （1）公安机关接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书及情况说明，证明 ...

述了侦查机关未掌握的犯罪事实,且检举他人犯罪并经查证属实。 认定上述事实的证据，有经当庭举证质证的下列证据在案佐证，本院予以确认， 1、刑事案件立案 ，价格鉴定部门系根据黔江区污水处理厂被盗物品的供货方河北先河科技发展有限公司出具的价格证明为基准做出的鉴定，其鉴定程序合法，结论真实可信，该辩护意见以及 ...

述了侦查机关未掌握的犯罪事实,且检举他人犯罪并经查证属实。 认定上述事实的证据，有经当庭举证质证的下列证据在案佐证，本院予以确认， 1、刑事案件立案 ，价格鉴定部门系根据黔江区污水处理厂被盗物品的供货方河北先河科技发展有限公司出具的价格证明为基准做出的鉴定，其鉴定程序合法，结论真实可信，该辩护意见以及 ...

，也未雇佣工人，也未有该村村民进入过其家。和该村村民发生矛盾，导致案件侦破产生难度。故其要求赔偿其财产17万损失和上访费用于法无据。 本院认为 公安机关已作为刑事案件立案侦查，根据法律规定，不属于人民法院审查案件范围。上诉人要求赔偿财产损失、上访费用和精神损失费的诉讼请求，没有法律依据。一审程序合法， ...

笔录，价格鉴定结论，抓获经过证明材料，被告人李某某、邹某某、储某某在侦查阶段的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人李某某、邹某某、储某某、赵 五条第一款、第二十六条第二、三款以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、维持信丰县人民法院（2008） ...