某丙、曹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅辩护人辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2005年至2010 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件 ...

五条第某款；被某人陈某在缓刑考验期内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第某十七条第某款；被某人王某被某定为限制刑事责任能力，适用《中华人民共和国刑法 距离，并将被某砍倒在地后继续实施伤害行为，其行为已经超出防卫范畴，系对被某的一种故意伤害行为，故对二辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对于二辩护人提出的 ...

指控各被告人的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。在共同伤害犯罪中，四被告人均积极主动对被害人吕X实施具体伤害行为，均起了主要作用，均系主犯；被告人 建议对赵X、鬲X减轻处罚，判处十年以下有期徒刑的辩护意见不予采纳。被告人刘XX在缓刑考验期限内犯罪，依法应撤销缓刑，把前罪和本罪所判处的刑罚合并 ...

某组某的强势地位，为维护该组某权威和利益所实施的犯罪行为应负担刑事责任。故该项辩解理由和辩护意见不能成立。 关于各上诉人及辩护人提出其中几起故意伤害的事实 。邱某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，实行并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对各上诉人 ...

被告人刘某被抓获。 就指控事实公诉人向法庭提供了如下证据： 1、接受刑事案件登记表、查获的海洛因物证照片、电某、记录本、现金9765元物证照片、收条、通话 对本案酌情从轻处罚；2、被告人刘某提出与同案被告人邹某互相合谋、共同实施的意见，没有相关确实、充分证据支持，本院不予采纳，只能够确定被告人邹某受 ...

多方筹款、借款积极赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2010年4某21日上午， 钟某对引发犯罪有明显过错，应减轻被害人的刑事责任的辩护意见，因无证据证实事发当时被害人钟某有严重伤害被告人的言语和行为，能直接导致犯罪行为发生， ...

某某就盗窃行为不负刑事责任，我国刑法规定主从犯仅在共同犯罪中才适用，而本案中不能构成共同犯罪，且被告人陈某某在多次入户盗窃中亦实施了撬锁、入户 相关程序依法取得，并无明显不当。且物价鉴定具有专业性，辩护人提出鉴定结论缺少科学性的辩护意见并无理论和事实基础，本院不予采信。通过实物进行物价鉴定是物价鉴定的 ...

被告人廖××担任××项目领导小组组长，该领导小组负责研究该项目建设中的重大事项，监督项目的实施。2007年，×县县委、县政府决定收回××项目规划用地22.94亩 全部赃款以及在共同犯罪中的作用等情节，对廖××予以从轻处罚，对周××从轻判处并适用缓刑适当，故对该上诉、辩护意见不予采纳。 上诉人廖××提出 ...

。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢某、诈骗、抢某机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，为没有合法有效来历凭证的 第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条、最高人民法院《关于撤销缓刑时罪犯在宣告 ...

号（略）。2010年12月25日因涉嫌故意伤害罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，2011年1月27日经汉中市X区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市 建议对被告人叶某从轻判处，适用缓刑。 被告人李某己辩护人对汉中市X区人民检察院指控的罪名和基本犯罪事实没有异议，其主要有以下辩护意见，被告人李某丙系 ...