损失合共x元的诉讼请求表示不愿意进行调解。 本院另查明：佛山市南海区劳动争议仲裁委员会所作仲裁裁决中未载明对双方当事人提交的证据组织质证和进行认证的情况。原审 ，但是在诉讼中，原审法院应当对晏某某提出的全部诉讼请求进行审查，如有部分不予支持的，应驳回晏某某的其他诉讼请求。 综上，原审判决认定事实不清， ...

，由鞋业公司承担2000元，曹某某承担890元。该费用已由鞋业公司预交，在执行中双方当事人互相迳付；五、驳回鞋业公司的诉讼请求；六、驳回曹某某的 判决严重不公，没有任何事实和法律依据，本院依法不予采信。 另外，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁 ...

仲裁费2800元，胡某甲承担2000元，东约厂承担800元，胡某甲不服仲裁裁决而提起诉讼。另查明，2003年9月17日至2004年1月底，胡某 ，劳动者以此为由提出解除劳动合同并请求经济补偿金的，不予支持”，同样，胡某甲自收到第一次工资开始，并不存在不可抗力等因素影响其提出劳动仲裁，更没有法定理由证明 ...

(2)耿某某是信用社职工，是否犯错误由汉葭镇信用社处理。汉葭信用社根据该仲裁裁决，于2002年9月29日作出彭汉信(2002)X号文给予耿某某开除公职 法律规定。耿某某对彭信联(2004)字第X号处理决定不服申请劳动仲裁，县劳动争议仲裁委员会作出不予受理后，原告在2005年1月11日向原审法院提起诉讼 ...

（略）元。2005年5月16日，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会裁决驳回冯某某的仲裁申诉请求。冯某某对该仲裁裁决不服，并在法定期限内向原审法院提起诉讼，请求： 万家乐公司主张奖金，已超过劳动仲裁时效，现冯某某要求万家乐公司支付拖欠的该六项技术项目奖金，缺乏法律依据，原审法院不予支持。紊流冲焰燃气燃烧器是 ...

第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司，要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。 根据申请人自己所列表格，自1997年 申请人才是真正的违约者，鉴于此，被申请人请求仲裁庭作出驳回申请人一切仲裁请求的裁决。 又鉴于申请人的种种违约行为已经给被申请人造成了巨大的经济损失 ...

被美津公司辞退及拖欠工资为由向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2005年12月8日作出仲裁裁决：一、美津公司应自裁决书生效之日 的相关规定，本院仅在上诉请求的范围内审理，因胡某某没有提出上诉，本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本得当，处理结果基本正确，本院予以 ...

以被美津公司辞退及拖欠工资为由向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2005年12月8日作出仲裁裁决：一、美津公司应自裁决书生效之日 年限计算。美津公司此点上诉主张，本院不予支持。 关于胡某某答辩请求二审法院判决美津公司支付额外经济补偿金及按照仲裁裁决判决主张，依照《最高法院关于民事经济 ...

以被美津公司辞退及拖欠工资为由向佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2005年12月8日作出仲裁裁决：一、美津公司应自裁决书生效之日 相关规定，本院仅在上诉请求的范围内审理，因胡腾仁没有提出上诉，本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律基本得当，处理结果基本正确，本院予以 ...

即原告最迟至当月15日(为发放工资日)应知道被告已开始执行赔偿经济损失的处分，故均已过劳动争议仲裁申请的时效。而原告提出2002年9月27日和2003 至2003年1月扣发岗位工资的请求不予支持；仲裁费300元由张某某承担250元、家化公司承担50元。现原告以不服仲裁裁决为由起诉来院，要求被告家化公司 ...