真实意思表示，符合自愿、公平互利的法律原则，应确认有效，其确立的权利义务对双方当事人均具有约束力。 锡山公司依据协议约定作为投保人向平保无锡公司支付保险费后 义务，投保人向保险人如实告知购车人的资信状况及其履约能力情况，是保险决定是否承保的先决条件。但锡山公司在与平保无锡公司签约时，故意隐瞒真实情况， ...

)二原告是否享有优先购买权，东郊区管委会与常某之间的房屋买卖协议是否有效；(2)二原告与东郊区管委会之间是否存在房屋转让合同，二原告要求履行转让合同的诉请应否支持。 与东郊区管委会之间已不存在租赁关某。那么，张某敏与本案的审理结果就不具有法律上的利害关某。故，对东郊区管委会提出的追加张某敏为第三人的 ...

形式的抗辩，理由不成立，原审法院不予采纳。而在其后潘某与原告是否变更或者取消了这一协议，恢复夫妻财产共同共有，应当由潘某举证证明。潘某提供证据 应受法律保护。由此，该房屋拆迁合同对上诉人黄某甲与被上诉人佛山市公用事业管理局具有法律拘束力。原审以上诉人潘某无权处分他人财产为由认定房屋拆迁合同无效，混淆了 ...

》)。这两份规定在林某注册域名时，就已经以附件的形式纳入了注册协议。UDRP第4条a款“提起域名争议的条件”规定，一旦第三方(投诉方)依据程序规则 结论相联系。 二、林某注册讼争域名是否具有恶意，构成侵权。 根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，该 ...

依法享有管辖权。 双方就原告为两被告提供大赛及晚会方面的服务达成协议，意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认为有效合同。讼争《协议书》包含两层 ”应理解为推荐、介绍的意思，并不要求吴某必须具有经纪人的资格。至于“总决赛”是否合法及葛萝登公司是否具有权威性，至今并无任何机构对此提出异议，上诉人大 ...

去海关处理并接受行政处罚，该代理行为的后果应由原告承担，被告本身并不具有法律责任。综上，原告的诉讼请求与理由缺乏事实依据，不能成立， 惠进出口有限公司”印章及本院调取的关于原告的工商登记材料中“常州秋惠进出口有限公司”印章是否相同;4、原告提供的“常州秋惠进出口有限公司”印章与本院调取的关于原告的工商 ...

行为是否构成侵权一审判决判令广西贸易经济学校承担赔礼道歉、赔偿经济损失民事责任是否有法律根据 在二审期间，上诉人广西贸易经济学校并未提供新证据。被上诉人潘某提交了新 且该证据不能证明著作权的归属，不具有证明力。对于被上诉人潘某提交的新海岸公司出具的证明，因其与《图片使用协议》互相印证，且上诉人所称“潘 ...

1．本案中是否存在原告不适格的问题2．本案所涉及的两份协议是否有效3．赛亚公司在《西藏日报》上所刊登的启事能否引起诉讼时效的中断4．作为银通公司上级 方式主张其权利，由于在客观上存在着更为有效的方式（诉讼），故这种行为并不足以导致具有法律意义的诉讼时效中断。从本案的事实看，在银通公司已被注销，且其法定 ...

符合法律规定；4、三H公司请求赔偿经济损失70，000元人民币，是否有事实和法律依据。 经庭审质证确认以下事实: 2003年1月，三H公司法定代表人张某与 。从三H公司与科特信机械厂口头协议内容来看，三H公司提供机器设备、流动资金，科特信机械厂提供加工合同及厂房，具有中外合作经营合同的性质。因此，双方 ...

证实，金新信托设立、改制及股份变更等某况。 2、新疆屯河发起人部分法人股转让协议、董某某会决议、关于某企资产托管经营有限公司、新疆德隆国际实业总公司受让新疆 单位犯罪的事实不清，证据不足的意见无事实和法律依据，不予采纳。 2、关于某告单位金新信托及各被告人是否具有自首情节的问题。 本案庭审某，辩方提出 ...