。因此，请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉或者将本案移送至有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人某某公司与被上诉人某某公司签订了《 即上述委托代理协议的经手人涉嫌合同诈骗罪刑事案件处于侦查阶段，本案待刑事部分审结之后才能启动审判程序，应先予以中止，但并不影响本院对管辖权异议上诉程序 ...

审理。本院作出（2006）信中法民初字第X号民事裁定，驳回公牛啤酒厂提出的管辖权异议。公牛啤酒厂不服该裁定，向河南省高级人民法院提出上诉，该院于2007年8月 对本案事实确认如下： 1999年3月，原、被告经协商达成买卖大米的口头协议，由原告分批供给被告大米，货到后，被告收到原告开出的增值税专用发票， ...

无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对被告不产生效力。原告要求被告偿还工伤赔偿代垫款没有事实依据，应予驳回。 本案案件受理费9685元，由原告陈某某负担3926元，被告郑某某负担5759元。管辖权异议不成立费用100元，由被告郑某某负担。 如不服本判决，可在 ...

无需承担赔偿义务。赔偿协议书上明确赔偿义务人是陈某某，无被告郑某某签名，协议对被告不产生效力。原告要求被告偿还工伤赔偿代垫款没有事实依据，应予驳回。 本案案件受理费9685元，由原告陈某某负担3926元，被告郑某某负担5759元。管辖权异议不成立费用100元，由被告郑某某负担。 如不服本判决，可在 ...

6月3日以（2009）贵铁民初字第26-X号通知书通知被告，对其提出的管辖权异议不予审议。2010年4月23日，本院依法公开开庭审理，原告委托代理人闫俊 继续履行合同能力，于2008年2月1日承诺退场。因双方未就工程结算达成协议，原告根据被告实际完成的工程量及合同约定的计量单价，计算出被告所完成的工程 ...

：合同甲方为三被告雅某、张某、沈某某，合同乙方为原告黄某乙，协议约定由原告黄某乙为三被告加工铝锭，三被告根据加工量向原告支付加工费。 原审 不方便各被告人积极参加诉讼，再则无形中增加了诉累，浪费了司法资源。故上诉人提出管辖权异议应当予以支持。 本院经审查认为，本案原审被告之一张某户籍所在地在新安县，且 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定：驳回 被告刘某某对本案的管辖权异议。 刘某某不服原审法院上述民事裁定，向本院提出上诉称：本案作为公民之间 民事纠纷，应当由作为被告住所地的涧西区人民法院审理，该裁定书中所说的“合伙协议”上诉人并不知情，被上诉人也没出资与上诉人合伙经营，案交由涧西区人民法院 ...

娘家居住至今。双方因婚姻纠纷曾在开封市金明区梁苑办事处调解委员会调解，未达成协议。 原审认为，双方分居二年之久，也曾经调解委员会调解未成，原告又起诉 住所地及经常居住地均在开封市，原审法院对本案不具有管辖权。 谢某某答辩称：上诉人并未在法定期间提出管辖权异议，且到庭应诉，说明其已经认可了原审法院对本案 ...

对本案强行管辖显然与民诉法第二十五条有关协议管辖之规定相悖。我公司已向河南省高级人民法院提起了管辖权异议再审申请等，请求撤销原审支付违约金的判决。 融通 付款，已构成违约，原判空分公司支付违约金并无不当。原审法院依据生效裁定履行管辖权，程序合法。空分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判决认定事实 ...

加工承揽合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2010）龙民初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，以本案合同履行地应为内蒙古察右后旗，安阳市龙安区 约定，在合同执行过程中发生的有关争议，双方应通过友好协商解决，经协商达不成协议时，交由仲裁机关裁决或由起诉方所在地法院解决。该约定可认为是选择由原告 ...