，要求所有租户尽快搬出。被告在接到上述两份通知后，认为解除合同是原告单方面的行为，并且未见到关于市政建设的相关文件，拒绝腾房。在原告断水断电后 本院认为，上诉人尚某某与被上诉人汉中军分区签订的房屋租赁合同，合法有效，应受法律保护。在合同履行期间，被上诉人汉中军分区因市政建设的因素要求上诉人腾房并断电 ...

号提存公证书、威海市公安局环翠分局刑事警察大队证明书、威海市中级人民法院及山东省高级人民法院的法律文书等证据在案佐证。 本院认为，两原告因其子被王森故意伤害致死一事 者，持公安机关的举报抓捕证明可到被告处提取悬赏金，该声明作为原告单方民事法律行为，自声明公布之日起成立，于某对人完成悬赏内容时生效。 第 ...

之名，并擅自套用江西×出版社的版号复制盗版光盘，是北京×光盘有限公司的单方侵权行为，江西×出版社不构成侵权。 经当庭质证，原告对证据1、2的真实性不 被告北京×光盘有限公司不予认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，原告提交了其出版的《刘小慧 ...

、黄某乙与原告黄某甲签订的转让协议，是双方当事人的意思表示，并且不违背法律的强制性规定，是合法的，但是当时未取得店面所有人的同意，其效力是待定的。 上，一审判决将协议无法履行的原因归责于上诉人的单方解除行为并驳回上诉人的诉讼请求，显属认定事实不清、适用法律错误、程序不当。请求二审法院依法撤销一审判决， ...

。因原、被告在产权调换意向书中未作此约定，被告此后发布的通知系被告的单方行为，该通知不具有合同效力，不能对原告产生约束力，故被告的此项抗辩理由不 。上诉人与被上诉人签订的产权调换意向书是双方当事人的真实意思表示，是有效的民事法律行为，被上诉人已按照双方签订的产权调换意向书履行了义务，进行了选号并交付了 ...

于2003年2月25日作出[2003]沈民（1）终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，张某甲向检察机关提出申诉，辽宁省人民检察院向本院提出抗诉。本院依法另行组成 再分劈一事，因电脑刺绣机属双方共有财产，张某甲单方买卖行为侵犯了张某乙的合法权益，不受法律保护，故张某甲的上诉请求本院不予支持。关于张某甲 ...

被告应当按照2290美元/20英尺集装箱的报价标准向原告收取海运费，被告单方变更海运费标准，属于违约行为，根据《合同法》的相关规定，被告应当偿还向原告多收取的海 内依据工商登记部门核准的经营范围从事经营活动的，其不具有法人资格，其法律行为对天津航星直接产生权利义务。因此航星青岛分公司接受原告订舱委托并 ...

侵犯；对证据3真实性有异议，认为签订合同双方是被告的关联企业，是被告单方面的行为，被告事后完全能够补作或伪造；对证据4真实性无异议，但对关联性有 。本案中，原告并非政府公务人员，被告要求依据广东省公务员出差标准确定合理费用，没有法律依据，其又未能举证反驳原告费用的合理性，应承担合理费用，但原告所提交的 ...

明支付为由拒付，严某某遂诉至法院。 原审判决认为：公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。原高明市农机学校教学大楼工程在合同上虽由原高明市X镇建筑工程公司承建 人，又非当事人，其证人证言更不存在可信性，徐某明的授权委托书是徐某某单方所为，无法断定真假及何时制作，这显然缺乏客观真实性。综上，请求：撤销 ...

符某某不服上诉称，原审认定事实和适用法律错误。双方并没有口头协商承包儋州市陶瓷厂工程，承包该工程完全是被上诉人单方的行为，只是被上诉人缺乏资金才向上诉人 上诉人与被上诉人签订工程合作承包合同的主体不合格，该合同为无效合同。根据法律规定，无效合同，上诉人的投资款被上诉人应予返还。故请求二审法院撤销原判， ...