其中原告垫付2060元。2008年10月27日，原告就其伤残向南华大学司法鉴定中心申请司法鉴定，并支付鉴定费500元。同年11月24日，南华大学司法 护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复 ...

，按《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》规定的给付比例，给付残疾保险金。由于司法鉴定机构在魏某起诉的雇员受害赔偿案件诉讼过程中所作的伤残程度等级并非是人身保险 魏某不构成伤残，但合同有约定最终应以司法鉴定为准。魏某认为，一审法院认定事实不清，适用法律不正确，程序有误。请求二审法院撤销原审判决，发回重 ...

司法鉴定中心鉴定结论是错误的。1、市中院委托丹东江城法医司法鉴定所的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定所依据的标准正确，结论清楚明确，其应该作为定案依据。2、X号 上诉人经鉴定评定为八级伤残的事实从鉴定主体上看，两个鉴定机构是平等的两个主体，不分大小、鉴定不分先后，鉴定结论对外各自都具有法律效力，因此两份 ...

某某申请对王某某的伤残等级进行鉴定，经法院按程序组织双方当事人选择鉴定机构后，委托重庆市弘正司法鉴定所重新进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：王某某的伤残未 ，与本次交通事故没有必然的联系和直接因果关系，因而不应承担赔偿责任。第一次鉴定王某某花费1020元，第二次鉴定费700元由熊某某所支，王某某去鉴定花费 ...

的工资和生活费。 本案当事人争议的焦点主要有：1.原告伤情是否构成《劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级》标准；2.四被告是否应对原告工伤损害承担连带赔偿 鉴定结论为最终结论。原告单方委托福建鼎力司法鉴定中心的鉴定，鉴定材料以及鉴定机构均未经原、被告双方共同确认，程序上违反了法律规定。综上，福建鼎力 ...

出庭，鉴定人以工作忙为由不出庭接受询问，无奈上诉人只得提出书面请求，申请重新鉴定被拒绝。二、上诉人没有责任。被上诉人之所以出现子宫切口愈合不良晚期产后出血， 审理查明的事实与原审查明事实相一致。 本院认为，依照《司法鉴定程序通则》第十九条之规定，即“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法 ...

有一点可以某定，未经依法质证，真实性、合法性不能确定。 二、鉴定程序违法。依照法律规定，需要鉴定的材料，必须是经过法庭质证，真实性、合法性确定的材料，本案 的陈述，在法院没有质证之前，鉴定机构把本案涉及的法律问题一一按照原告的意思作了认定。 九、检验过程：司法鉴定应为鉴定过程，不存在检验过程。鉴定书中 ...

鉴定机构，鉴定机构未做为样本使用，不予评述。综上，中国人民大学物证技术鉴定中心做出人大物证鉴定中心（2009）鉴字第X号文书司法鉴定书，鉴定程序合法，是 两次鉴定费共计6200元，依照证据规则“谁主张谁举证”的原则，，因此，两次鉴定费用应由郭某甲、郭某乙负担。 原审法院依据《中华人民共和国民法通则》 ...

置，即医疗机构和血液中心应就其履行了法定义务，以及医疗行为或血液质量与损害结果之间无因果关系承担举证责任。根据依法委托重庆市法正司法鉴定所所进行的 、重庆医科大学附属第一医院赔偿。一审法院委托重庆法正司法鉴定所鉴定，结论为：重庆血液中心采供血程序合法，血液质量符合国家标准，无过错。重庆医科大学附属第一 ...

1年后手术取内固定；4、不适随诊。同年6月13日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所接受濮阳市华龙区X法律服务所的委托，对原告刘某某在本次事故中的伤残 当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活 ...