属于被上诉人广州市对外经济贸易委员会，其他机构不能取代。筹委会没有赋予上诉人海龙王公司投资权。 一审第三人广州市人民政府侨务办公室答辩称：海龙王公司的上诉理由曲解了 批复、X号批复、三联公司、珠江某资公司和广大投资公司签订的《合作开发经营珠江某都房地产合同》及其章程、三联公司与海龙王公司签订的《协议书 ...

作为开发商，享有开发利益，双方同时作为投资商，合作投资并分享相应的投资回报，共同履行深建公司与土地方签订的合同及协议；本项目的开发经营行为全部以 同意，侨务办将H109-10地块1798.6平方米土地使用权与深建公司、轮达公司合作开发建设，其中侨务办分成34.4%为自用，不得参与房地产经营，深建公司与 ...

杭州华源实业有限公司人民币1500万元的事实。 (11)由浙江某某国际信托投资责任有限公司提供的合作经营合同、付款凭证、明细帐、转帐凭证，证实1994年8月 与长宁房产公司、新泾房产公司签订了裕律房产公司股东分红、利润承包合同，约定香港新律公司支付总承包费(包括利润)1131．566万美元，承包楼宇的 ...

许可合某，对此，双方均无异议。 本院认为： 一、关于本案《专利技术与投资开发合某》的性质及效力。《最高人民法院关于审理技术合某纠纷案件适用法律若干 ，2010年5月30日至2013年5月30日期间从利润中扣除返还乙方的投资金额13万元人民币”，原告收某“利润”前提是先扣除被告投入资金13万元人民币，而 ...

根本违约；3、判决被告向原告支付100万元违约金；4、判决被告赔偿原告的投资损失x.80元及预期收益600万元；5、判决被告清偿其拖欠电某x.96 告办理相关手续，协议还对双方其他的权利义务进行了约定。 6、《重庆市企业投资项目备案证》； 7、《重庆市建设工程方案设计审查意见通知书（中华人民共和国建设 ...

。 上诉人达尔凯长扬热能（重庆）有限责任公司与被上诉人重庆市旺鑫气体有限公司合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2011年5月16日作出（2009）渝一中法 的内容来看，双方之间是包含土地租赁、供某、共同投资、收益分配等内容的综合性合同。二、双方之间是合作关系，上诉人进行了实际出资。三、被上诉人认某 ...

相关科研资料据为己有。由于长春生物拒绝进行新药临床研究，国升等三公司不得不重复投资，以使临床实验得以继续进行，确保已投入的大量资金不至于付之东流。长春生物 。3、原审认定国升公司项目花费金额合理没有任何依据。4、原审认定863合同及其附件合作协议书与三方协议无关却在案件审理过程中和认定证据时，把863 ...

任务之不合理性。一审法院忽视双方对销售过程的复杂性的一致认识，也未能全面了解相关合同设备的市场背景，甚至没有询问设备的市场销售情况，也未充分论证、分析违约行为 卫康公司被授权的是投资代理商，但并不影响其将医疗器械或与医院合作或直接销售给医院的经营模式，也不影响厦门隆达公司实际上已经根据合同的约定对益民 ...

，湖南骄阳律师事务所律师。 委托代理人陈某，湖南骄阳律师事务所律师。 原告湖南某投资开发有限公司（以下简称某公司）诉被告湘乡市某房地产开发有限公司（以下简称某公司 。被告承担风险的前提是原告要具有合作项目土地的经营权，被告才有2000万元投资进行项目的开发。风险的共担是合同能履行后，该项目的开发中发生 ...

城中信用社（现柳州银行城中支行）与柳州市水轮机厂签订了一份《合作建楼协议书》，合同约定：合建的综合大楼为商、住两用综合大楼，其中地面以上三 ，应另行协商妥善处理。 原审认定原柳州市水轮机厂应当按照《关于合建商住楼工程超计划投资（950万元以外）的付款协议》承担工程款本金x.02元正确以及偿还本案债务的 ...