供货往来，不在本次委托鉴定范围之内。思达公司称思达商业与思达连锁是两个独立的法人，汇隆公司称为同一法定代表人等，“思达商业”与“思达连锁”是否同一 判决认定事实不清，判决错误。1、2003年8月2日中秋月饼协议中约定“双方签订的其他协议不对本协议产生效力”，目的是为避免双方其他供货与月饼发生混淆。一、 ...

的门面享有所有权。 3、保靖县外贸总公司与彭某于二00八年七月二十五日签订的门面出租合同一份，以证明被告保靖县外贸总公司将原告所有的门面出租给彭某的事实 石某某协商同意才签订租赁合同，保靖县蚕茧开发公司已于一九九七年被工商行政管理部门注销，故原告没有诉讼主体资格，且石某某已退休，不具有法人代表资格，故 ...

和欣程信达公司签订的工程作业合同，证明中航勘总队将地基处理的具体施工任务分包给了沧州市机械公司和欣程信达公司，使用的施工机械由这两个公司负责 沧州市机械公司享有专利权的“桩基础多功能施工设备”实用新型专利存在的差异，二者不属于同一技术方案。鉴于被控侵权产品具备本专利的全部必要技术特征，即落入了本专利的 ...

版权使用费，基本标准为12元/包房/天（含音乐和音乐电视两类作品的使用费）。根据全国不同区域以及同一地域卡拉OK经营的不同规模和水平，可以按照上述标准在 区孔雀廊娱乐唱片有限公司、正大国际音乐制作中心、太合麦田公司等五家单位分别签订了著作权集体管理合同，据此，音集协可以对涉案50部音乐电视作品以自己 ...

日。2008年1月30日，其向健万家公司购买了五盒涉案商品“第戎女人香TM代代花香软胶囊”。涉案商品在外包装盒的两个主视面、胶囊板等显著位置突出使用 可以加工成20万粒涉案胶囊，后来补签了与“北方大陆公司”的加工合同。但北方大陆公司对与三联山公司签订加工合同予以否认。 杨某某称其计算赔偿损失的依据是： ...

，并且又不能对返工费用提供充分的证据加以证实，根据双方于2007年4月12日签订的审计表及本院认定事实，上述不合格工程的工程总款为x元，保修金应为 履行合同所产生的法律关系，与本案不属同一法律关系，并不影响本案中陆某某与华畅通信公司之间如何履行合同，且华畅通信公司也未提交相应证据证明审减工程款系陆某某 ...

7日、11月13日在《参考消息》上发布的广告违法事实相同，应视为同一违法行为或同一违法行为的延续，上诉人于该违法行为起始进行调查，没有超过2年的期限， 成功一家”的内容；上述内容均是三维公司对其提供服务的允诺，该允诺表述不清楚、不明白；对“退货”允诺，称只接收与其签订分销合同的分销商的退货，但广告中未 ...

略)。合同有效期为十年。吉化集团公司高碳醇厂在双方合同签订后，即向济南金龙顺工贸有限责任公司支付了技术转让费5万元，该转让费由赵某某实际取得。 2003年7 技术方案，在一些具体的产品系列的工艺条件和参数与A系列相同，部分不同，作为同一技术领域的系列产品其不相同之处，并没有实质性的差别。该鉴定结论为： ...

2001]第X号印章鉴定书，证实编号为x－05韩文合同书两份和伟图公司与七星商社所签合同的印章不是同一印章所盖。 31、琼物技鉴文字[2001]第X号 2000美元单价报关的事实，伟图公司以2000美元/辆进口价计算成本。 10、具某某的供述，证明具某某2月8日的供述提到原合同签订的汽车排气量是1．5 ...

机关提供的以下证据： 1、证人张某乙的证言证实，其所在单位“神华能源”公司调度室于2005年10月接到关于举办“煤炭企业生产调度管理与安全生产技术应用实务研修班” 确认。 本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，以虚构的单位与他人签订合同，骗取对方当事人钱财，数额较大，其行为扰乱了市场秩序，侵犯了他人 ...