个月×18.5个月-1670.04元＝3479.25元。原、被告在签订合同时，合同标的物为尚未建成的房屋，被告政合公司应于2005年10月4日房屋 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地房管部门 ...

的原因，至2007年8月8日淮滨县房产管理所才受理为住户办理房产证事宜。合同未约定逾期买受人未取得房屋权属证书的违约金，原告罗某甲的损失可以按照 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地房管部门， ...

，即2×1311.48÷12个月×9＝1967.22元。原、被告在签订合同时，合同标的物为尚未建成的房屋。被告政合公司应于2005年12月14日房屋 政合公司上诉称，原审对案由定性错误，本案是房屋拆迁补偿安置协议纠纷并非商品房预售合同纠纷。原审认定事实错误，2006年2月上诉人把相关材料报当地房管部门 ...

周某与被告（反诉原告）北京汇金房地产开发有限公司（以下简称汇金公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永富独任审判，公开开庭进行 到房屋成本中，所以我方是按照该地区的具体情况收取的费用；关于产权证代办费，合同中没有约定代办费问题，但是由于原告无法办理产权证，只能由我方办理，所以原告必须 ...

律师事务所律师。 原告陈某甲、陈某乙与被告福建金帝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年6月12日受理后，依法组成合议庭， 双方当事人的真实意思表示，不违反法律，有效成立，依法应予以保护。本案讼争商品房于2007年10月10日经建设单位福建金帝房地产开发有限公司、勘察单位福建省现代 ...

律师。 原告刘某甲与被告周口宏良房地产开发有限公司(以下简称宏良公司)、刘某乙商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某甲 某乙辩称，1、被告刘某乙的行为不具备《中华人民共和国担保法》规定的保证合同成立要件。2、原告与被告宏良公司未形成债权债务关系，故被告刘某乙与 ...

，系辽宁盛典律师事务所律师，住（略）。 上诉人国某某、韩某某因商品房预售合同纠纷一案，不服沈河人民法院（2001）沈河民初字第X号民事判决， 》，同年8月1日被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司给被上诉人董某某开出的《商品房准住通知》，同月2日被上诉人辽宁天大房地产开发有限公司付给被上诉人董某某出具的《 ...

（以下简称三星公司）、第三人李某某、朱某某、吴宾顺、宋某某商品房预售合同纠纷一案，于2009年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行。根据该合同约定，被告应负责办理原告商铺交易及领取产权证书等有关手续，但被告在商铺交付使用 ...

荣，江西黄某桥律师事务所律师。 原告康某某与被告江西成功房地产开发有限公司，商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田仲虎独任审判，公开开庭进行 均已默认。故被告以2008年春节前后的慈利县城大雪冰冻、恶劣天气状况，导致商品房停止建筑工程施工2个月，现被告要求将交房日期变更为2008年8月30 ...

。 负责人潘某，系该项目部经理。 原告李某某与被告怀其公司、项目部商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周某明担任审判长，审判员谢颖 湖南省湘乡市建设开发有限公司与潘某于2003年10月19日签订的房地产合作开发建设合同复印件一份； 5、由张剑勇提供的湘乡市建设开发有限公司2006年2月26 ...