x号豹子图形商标，该商标专用权现仍有效期内，受中国法律保护。 依据中国商标法规定，未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同 商品的合法来源，因此被告天超公司除应承担立即停止侵权的法律责任外，还应承担赔偿原告经济损失的法律责任。鉴于商标权属于财产性权利，本案中不适用消除影响的 ...

当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，安华公司作为“安华”商标的商标权人，其对该商标享有的专用权依法受到保护。任何人未经许可，不得在相同商品上使用相同或近似的 爱国的当庭陈述，可以确认杨某某确从安华公司处购买了安华公司享有商标权的“安华”商标的砂轮产品。由于李爱国与杨某某经销往来中除此笔有一张“收据”外 ...

保护期内，法律状态稳定。寰宇公司通过商标使用许可合同获得诉权，其合法权益受国家法律保护。 本诉原告寰宇公司主张侵权，指控本诉被告益友公司和胡某某在合同期满后 消费者将益友美健和碧松美健注册商标混同，造成误认，故不能认定益友公司存在侵犯商标权的行为。经销商协议虽然由胡某某个人与寰宇公司签订，但所有的经营 ...

；水晶冻；食品用胶；琼脂（食用）；食品用果子冻。 引证商标的注册人是株式会社三里，后商标权人变更为三丽鸥公司，注册有效期限为自1983年1月15日 商标法第二十八条规定进行审查。虽然其在理由书中提到为了使“x”小人儿图形获得更好的保护，其在世界各地进行商标注册，实施广泛宣传，但显然不能就此确定其提出了 ...

；布丁；面包；饼干；馅饼；糕点；水果馅；普通小甜饼。 引证商标的注册人是株式会社三里，后商标权人变更为三丽鸥公司，注册有效期限为自1983年1月15日起 第二十八条规定进行审查。虽然其在理由书中提到为了使“x”小人儿图形获得更好的保护，其在世界各地进行商标注册，实施广泛宣传，但显然不能就此确定其提出了 ...

国内外大量销售其“龙牌”产品，据统计，在2004-2007年间，原告“龙牌”石膏板的累计产量达x.71平方米，国内销售x.32平方米，销往国外1495.39平方米， 主张被告在不相同类别商品上使用“龙牌”及图商标构成侵权，属于请求注册商标权的跨类保护。因此，对原告所有的第x号“龙牌”及图商标是否驰名的 ...

鼎新公司擅自将非耀马公司产品作为雅哥弟牌电动车进行销售，侵犯了耀马公司的商标权，遂于同年7月5日向鼎新公司发出合同终止通知书，要求终止与鼎新 。 一审法院认为： 一、耀马公司系“雅哥弟”、“x”及图形商标的注册人，其商标专用权依法受法律保护，未经商标注册人许可，任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用 ...

中的一部分“528”、“528招聘”、“528招聘网”等分割出来，不具有区分其他服务的特征，不具有专有性，不应该按商标权进行保护。综上，不同意信立华夏公司的诉讼 综上，三七二一公司不存在提供侵犯信立华夏公司商标权的服务行为，也不存在侵害信立华夏公司商标权的其他行为，信立华夏公司主张三七二一公司侵犯其 ...

委员会和广西壮族自治区人民政府评为广西名牌产品；2001年4月，源安堂公司的“肤阴洁”注册商标，被广西壮族自治区工商行政管理局评为广西著名商标。由于该商品在 委员会宣告无效，且源安堂公司商标权的取得时间先于林某某专利权的取得时间，因此，源安堂公司的在先权利依法应受法律保护。原审法院根据“肤阴洁”商品 ...

“通用兰复肥”等字样，并印有“东莞市大众农业科技有限公司荣誉出品”及其地址。原告提供的“损失计算依据”，内容是对2002年9月至2004年8月期间与2000年9 利润下降了x。5元。 本院认为：原告是“蓝复”注册商标的商标权人，其注册商标专用权受法律保护。被告生产的肥料产品使用“通用兰复肥”名称，其中 ...