、原审判决程序严重违法，判决内容超出了诉请范围。被上诉人一审时并未提出补交相应土地出让金的请求，但原判结果超出了被上诉人诉请的本意，超出了行政审判范畴。 中级人民法院（2010）银行终字第X号行政判决书等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条规定： ...

年3月8日彭某取得的梧国用（2010）第x号国有土地使用权证及梧州市国土资源局确认的土地转让图。 被告辩称，本案出租方苏某与承租方魏某乙文 陈某群制作的询问笔录；3.对涉案租赁场地制作的现场勘验笔录；4.陈某群的土地承包合同书和集体山林承包登记表的相关证据，对案件事实作以下确认。 经审理查明，2007 ...

的性质为建设工程施工承包意向协议，不是合某开发房地产合某，更非国有土地使用权转让合某；2、意向书内容无法确定当事人名称、标的和数量，且意向书对合某 层住宅四套约500平方米产权属于原告所有，其余均属被告产权，但原告必须提供出让土地使用手续。如果原告能够帮助被告减免报建费用，被告另将住宅顶层东侧住房一套 ...

登记申请书、变更（备案）登记申请事项、厦门市外商投资局关于同意厦门丽心公司股权转让的批复、厦门市外商投资局关于同意厦门丽心公司变更章程的批复、中华人民共和国 心公司名下主要资产即x平方米的国有土地使用权及地上建筑物，并不会因此产生逃避税收某管的问题。因此4.27协议体现的转让价款（500万美元）虽不 ...

原审原告不具备诉讼主体资格。第三人农综公司1995年以征用出让方式取得国有土地使用权，后因第三人农综公司与三里阁居委会双方经法院调解达成协议 哪里，至今没有相应的证据证明。虽然农综公司承认代征门面房用地，充其量只能视为土地使用权转让合同。至于市信访部门、土地局信访部门、办事处的调查意见等其他文件中没有 ...

院南侧，使用面积为759平方米的国有土地使用证。2001年3月8日，第三人徐某与第三人胡某甲及胡某乙友签订了土地使用权转让协议书，第三人徐某将 没有证据、依据。而本案中，被告在法定期限内未向本庭提供为第三人颁发集体土地建设用地使用证的相关证据、依据，故被告的颁证行为应视为没有证据、依据，依法应予撤销。 ...

许可证》到乙方名下后10个工作日内，乙方支付第二笔项目转让款人民币1500万元。(3)甲方办理《国有土地使用权》到乙方名下10个工作日内，乙方将剩余 的第一、三项，即广西润华建设投资有限公司应向广西北部湾银行股份有限公司支付土地款x元，驳回广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求； 二、变更南宁市中级 ...

合同，合同约定商丘市梁某区煤建公司将位于商丘市X路西侧面积为100.562亩国有土地使用权转让与商丘市京陇房地产开发有限公司，商丘市京陇房地产开发有限公司缴纳了土地 批文均是基于陈某堂错误申请登记行为才以其为主体下发的。综上所述，涉案土地的登记权利人虽然是陈某堂，但原告京陇置业公司提交的证据足以证明其 ...

中凯虹兴置业有限公司以焦作市宏源报废汽车回收有限公司不履行双方签订的《国有土地使用权转让合同》违约为由，向焦作市中级人民法院提起诉讼，要求焦作市宏源报废汽车 法律效力。该裁决书现已发生法律效力，原告于2010年1月13日对该宗土地占有使用。 本院认为，本案在审理过程中，原告焦作市中凯虹兴置业有限公司 ...

年9月16日王某某之子吴玉州与王某英签订了宅基转让合约，将该宗土地使用权转让给王某英。1997年3月，王某英在该争议宅基上 月30日城关镇人民政府的处理决定）起到2000年12月28日睢县人民政府《关于收回王某某国有土地使用权的处理决定》和商丘市中级人民法院（2001）商行终字第X号行政判决书止，不管 ...