为高品位、艺术化、个性化的装潢奠定了扎实的基础。公司以人为本,以个性化、品位化的精心设计、精心施工,完善的饰后服务和集体的智慧形象回报于社会”。两者之间就公司所 存在的差异。因此,从常理来判断,系争《公司简介》应当是被告制作,或被告委托他人制作,并由被告对外散发。 2、关于两证人的某述 对于证人王某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_33324.html-
了解详情
另查明,2001年8月18日,原告在华南地区的代理商广州金达正片有限公司委托广东法丞律师事务所律师胡尊波向被告云南千禧龙庭房地产开发公司发出律师函 分别为广告主和广告经营者。被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司作为广告主应对其委托广告经营者设计制作的广告内容负有审查义务,该被告未能举证证明其已尽到合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_30452.html-
了解详情
另查明,2001年8月18日,原告在华南地区的代理商广州金达正片有限公司委托广东法丞律师事务所律师胡尊波向被告云南千禧龙庭房地产开发公司发出律师函 分别为广告主和广告经营者。被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司作为广告主应对其委托广告经营者设计制作的广告内容负有审查义务,该被告未能举证证明其已尽到合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_29656.html-
了解详情
另查明,2001年8月18日,原告在华南地区的代理商广州金达正片有限公司委托广东法丞律师事务所律师胡尊波向被告云南千禧龙庭房地产开发公司发出律师函 分别为广告主和广告经营者。被告云南千禧龙庭房地产开发有限公司作为广告主应对其委托广告经营者设计制作的广告内容负有审查义务,该被告未能举证证明其已尽到合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_28998.html-
了解详情
X日出生,住(略)。 委托代理人魏永才,广东中亿律师事务所律师。 上诉人临安市志德照明电器有限公司(简称志德公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服 某行了现场拍摄并对该灯某行了封存。公证人员现场拍摄了12张某片并制作了现场笔录,王爱生还向公证人员提供了一份“收款收据”的原件并由公证人员保存该原件 ...
//www.110.com/panli/panli_43134048.html-
了解详情
日获得授权,专利号为:ZL(略).2。该外观设计专利至今有效。2011年3月16日,灿坤公司的委托代理人杨依展向厦门市公证处申请对其邮购的涉嫌侵权产品 是否能够实现阿宝公司的证明目的,本院将在后进行阐述;证据2是阿宝公司自行制作的经营状况表格,对其真实性无法确认;证据3的真实性亦无法确认,即使系真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_39681409.html-
了解详情
X区X路X号科技创业广场X号楼。 法定代表人姜某,董事长。 委托代理人王某某。 委托代理人黄某某。 被告河南景天广告有限公司,住所地:河南省郑州市X区X路 。上述广告的宣传内容、画面均是由景天广告公司的刘某章安排刘某某直接设计制作提供的喷绘画面,天明广告公司在其闲置的候车亭安装即可。这些公益广告主要是 ...
//www.110.com/panli/panli_38936953.html-
了解详情
政民,河南长浩律师事务所律师。 被告:洛阳天心建筑设计装饰工程公司。 法定代表人:韩某戊,该公司总经理。 委托代理人:韩某己,该公司副经理。 委托代理人 公司协议中约定的70万元。但是,在义马工商局与天心公司达成调解协议,经本院制作(2006)义民二初字第X号民事调解书,并且调解书生效后尚处于执行阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html-
了解详情
(略)。 原告李某诉被告陈某侵犯外观设计专利权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告李某的委托代理人李某东,被告陈某的委托代理人姚 无异议;对证据4的真实性有异议,只有一个公证员签字。对证据5有异议,不是被告制作。对证据6、7有异议,因被告得知可能侵权,就让所有人将这些实物拉走 ...
//www.110.com/panli/panli_35486388.html-
了解详情
某证实设计方案、效某是在2009年6月才制作完成的,而双方签订《委托设计协议书》的时间是2008年7月3日,确定测量时间为2008年7月3日下午 没有对违约责任进行过约定,因此孙某要求广安居公司赔偿其支付给广西南宁正图设计装饰工程有限公司的装修设计费5460元的诉讼请求没有法律依据,应不予支持。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_32476733.html-
了解详情