东方信达总公司管理。2003年9月，证章厂全面停产停业，对全体在职职工分流安置。2004年10月，东城区工商局吊销证章厂营业执照，该厂善后工作由东方信达总公司负责 ：庞某丙借给李某圈人民币5万元。 32、证人孙某某的证言，商品房买卖合同，首付款发票证明：李某戊用拆迁补偿款购买位于新城国际的商品房1套， ...

董某泰从1971年开始在郑州市X路X号租赁房管所的房居住(当时16平方)，到1994年该房被拆迁，后被安置到郑州市X区X号楼X单元X号，面积为54. 申请表；2、郑州市房屋所有权转移登记审核表；3、郑州市房产分户平面图；4、房地产买卖合同；5、契税完税证；6、维修基金缴存凭证；7、规划许可证；8、工程 ...

房某不是单位分配给他的，而是蔡某转业回来后单位给他安排的安置房某水停电，单位才临时安排他住在涉案的房某，属于临时借住，因此蔡某对此房某没有优先购买权 原所有人是工行老城支行，因此原告姚某与第三人工行老城支行之间形成了房某买卖合同关系，原告姚某交付了房某，第三人工行老城支行应依约履行交付房某的义务。被告 ...

提供的住房调配单、（2011）虹民一（民）初字第X号民事判决书、公有住房买卖合同，法院调取的拆迁协议、补充费用发放表、银行存单、居民情况调查表、调查笔录，以及 的安置对象。根据所查明的事实，杨某的户籍虽在系争房屋内，但其在1999年已经在他处获得过动迁安置并受配有博兴路房屋，杨某本人即是承租人。杨某称 ...

xx、原告的儿子以及被告贺xx三人原居住的长航新村住房动迁安置所得。原告于1986年增配到系争房屋后，原告丈夫与贺x强协商，让贺x强居住到系 有效。关于原告要求确认两被告签订的《上海市公有住房出售合同》无效的诉请，本院认为，公有住房出售合同虽不同于普通房屋买卖合同，但也是建立在自愿平等等价有偿基础上的 ...

被安置在XX镇XX村X幢X号X室，产权归被告一人所有，但被告将安置房出售给案外人XX。2004年3月22日，被告为了办理贷款手续，故要求在 对于原告提供的证据，其质证意见为：证据的真实性无意见，但自己与原告确实存在买卖合同关系，自己也支付过母亲65,000元购房款，但收条之类的其他证据没有。 本院根据 ...

”……该判决现已生效。 2006年10月18日，三原告及被告与案外人签订《上海市房地产买卖合同》，购得系争房屋上海市X路X弄X号705-X室，房屋总价人民币37万元 国情，故本院对其要求分割的诉讼请求予以支持。关于被告称系争房屋系原动迁安置房出售后，用该售房款购得，自己亦有出资和份额的主张，从原、被告 ...

房屋。2002年起，原告离开系争房屋，现居住于被告胡×松名下的产权房内。 审理中，本院向上海虹口动拆迁实业有限公司调查，该公司反映，特殊 安置协议》、《基地被拆迁户补偿安置费用发放清单》、委托书、上海市住房调配通知单、公有住房买卖合同、上海市房地产买卖合同、上海新华联制药厂证明、上海市住房调配通知单、 ...

证据6的真实性无法确定，应属无效协议，双方当事人也非本案原告，且国家不允许买卖宅基地。对证据7，从上白作、解放区、焦作市信访意见可得出改造项目不是被告 杨某丙在2005年搬进了位于三号楼南单元二楼南户面积为102.29m2的安置房内。之后原告杨某甲以“拆迁面积不对，要求按原告的实际面积进行补偿”为由向 ...

通过黄某乙在货币安置之外，再从拆迁人处获得二处仓房的实偿，就将回迁手续通过黄某乙转让于他人。黄某乙只表示希望被拆迁人快些腾房，也好向开发商汇报。 回迁权出售给他人，虽然双方并未签订书面合同，但是夏某贤之子夏某某于2004年6月已收取x元款项，并给他人出具了收条，双方的买卖行为已经完成。夏某贤去世后，其 ...