赔偿岳秋亭家属x元。2006年3月24日原告与因事故死亡刘常芬的家属达成了赔偿协议，一次性赔偿刘常芬家属x元。2007年3月12日原告与因事故重伤 判决适用法律错误。在事故中的伤亡人员均是新星公司的工人，本案应按工伤保险条例的相关规定计算赔偿数额。上诉人是受新星公司委托从事委托事务，尽到了委托人应尽的 ...

为轻伤，对原告提出被扶养人生活费问题，因本案是交通事故而不是工伤事故，故此不予赔偿。对原告提出的伤残赔偿金问题，因本案的伤残鉴定机构不是经双方 +误工费5278.68元+精神损害抚慰金5000元）计x元。被告保险公司应再赔偿给原告死亡伤残赔偿限额x元-x元=x元。庭审中，被告保险公司同意一次性再赔偿给 ...

年6月15日至2009年6月14日，交强险的死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元；商业三责险的第三者责任险赔偿限额x 证明原告及陪护人员的月工资数额。被告尚某某、偃师供电公司认为原告单位为原告办理工伤，发有工资，陪护人员请假也应发有工资；被告永安财险洛阳支公司提出异议 ...

待遇为每月3,200美元,从孟某某到“环球公主”轮之日为合同起始日期。孟某某因工伤、病且有医生证明或由于船舶原因及不可抗拒原因造成孟某某不能继续在船 住院期间死亡）时，所发生的死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、医疗费用等，根据五洲公司与船东互保协会或保险公司所制定的保险条款进行赔偿，五洲公司负责向船东互 ...

。被告无证据提交，陈述称，原告在被告处工作，被告没有合法用工资格，按照工伤保险条例规定，非法用工单位造成人员伤亡伤残应当按照劳动争议处理，本案应当经过前置程序 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人 ...

残后的护理费应结合配制残疾辅助器具的情况综合考虑。根据《国家技术监督局职工工伤与职业病致残程度鉴定》（1996年3月14日国家技术监督局发布）规定： 赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第 ...

分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司首先在交强险死亡伤残限额内赔偿x元，在医疗费限额内赔偿8000元，共x元。超出交强险限额部分为x.70元，按 诉讼，本院认为，韩某某3人享受公（工）伤待遇，是依据《警察法》及《工伤保险条例》等法律、法规和政策规定对因公（工）受伤人员给予的待遇，与原告 ...

，对事故发生经过、责任认定意见及肇事车辆的投保情况无异议，但对具体赔偿金额提出异议，表示愿意根据法律规定在交强险责任限额内承担赔付责任。 限额10，000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、死亡伤残赔偿限额24，016元(误工费18，000元、护理费5860元、交通费156元)，合计34，016 ...

贺某某的患肢非外伤性及不存在指陷性水肿的情况下参照国家标准《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）九级第22条之规定（该条规定：患肢 。 七、原告贺某某要求赔偿的被抚养人生活费为x.80元，其中包括其子苏某朋（19周岁）、其婆婆李荣只（于2008年1月27日死亡）、其父贺某平 ...

补助金、一次性工亡补助金合计x元。故被告王××、翟××、王××丧葬费用已得到全部赔偿，而且得到双份费用。而事发后，原告还应二被告王××、翟××的要求 在一汽集团洛阳第一服务站工作，第一服务站应当作为本案被告参加诉讼。2005年王××因工伤死亡，对我父母的打击很大，致使他们住院。当时他们承认说这些钱是 ...