为基数为原告缴纳基本养老保险和基本医疗保险。二、被告负担原告住院治疗费、工伤认定调查、劳动能力鉴定费用1210元。三、案件处理费3000元，原、被告各 5、（国发[1997]X号）《国务院关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》 第三条企业缴纳基本养老保险费（以下简称企业缴费）的比例，一般不得 ...

《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情况之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。”结合本案的具体 本院不予支持。 综上所述，南岸劳保局作出的南劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定事实清楚、程序合法、适用法规正确，原审法院判决维持该具体行政行为并无不当 ...

，申请复议。涪陵区人民政府2008年11月5日作出涪府复（2008）X号复议决定，予以维持。 本院认为，被告涪陵区劳动局是劳动行政主管部门，依法具有受理工伤认定 的时间和场所完全可以理解为工作时间和工作场所的合理延伸。卢华的死亡应当属于因工死亡。被告作出的工伤认定决定不符合《工伤保险条例》的立法本意。 ...

职业病结论的时间即2003年11月距杨某顺于2004年4月向劳动部门申请工伤认定的时间却未超过1年，璧山县劳动和社会保障局以杨某顺离开鼎峰公司已3 鼎峰公司的劳动关系早已解除(即不存在劳动关系)，且已超过申请工伤认定的申请时限1年而作出不予受理的决定，系对法律法规的理解和适用有误。一、二审法院作出维持 ...

，原告对此不服而申请复议。珠海市人民政府于2004年11月12日作出复议决定，维持被告的工伤认定，原告不服而提起诉讼。 原告诉称： “2004年6月3日，原告 认定之外的判断，就无须对其是否在工作时间、工作地点，因工作原因受伤作出认定了。综上，被告作出的工伤认定行为程序合法、有事实和法律依据，且适用 ...

不清、适用法律不当，请求撤销原审判决，撤销被诉工伤认定决定。 被上诉人青浦劳动保障局辩称，魏某是在上班时间，在切画车间从事切画工作时受伤，其所 、与本案具有关联性，且经原审庭审质证，本院予以采信。原审根据上述有效证据认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，被上诉人青浦劳动保障局具有作出本案被诉具体 ...

劳动局于2006年6月6日对被上诉人李某丁作出【2006】X号工伤认定决定（以下简称X号决定），主要内容为：2005年11月21日16时许，被上诉人李 条的规定，劳动者和用人单位存在劳动关系或事实劳动关系，才能依法申请工伤认定。李某丁在工作时间、工作场所因工作原因受到事故伤害这一事实，各方当事人均不持 ...

承建有成都军区污水处理项目，望进一步核实清楚的“情况说明”。12、向当事人送达工伤认定决定的送达回证。13、四川省劳动和社会保障厅于2006年9月20日作出 《工伤保险条例》第十四条关于“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”的规定。 上诉人 ...

俊华要求抽调包括苏某某在内的五名工人前往“学府佳园”做工。五人为节省时间，翻越围墙穿越铁路前往“学府佳园”工地，穿越铁路时，苏某某不慎被火车 字第X号行政判决。 二、撤销成都市劳动和社会保障局[2006]X号工伤认定决定。 一审案件受理费人民币100元，二审案件受理费人民币100元，共计人民币200元 ...

应由社会保障机构支付，并经海南中级人民法院二审维持原判。因此，原告请求支付从工伤认定之日至以后的伤残津贴和生活护理费应由被告海南省社会保险事业局支付。被告 起，每月拨付基本养老金１６５元给李某甲。本案中，被上诉人李某甲在下班时间和必经路线上发生的交通事故造成人身损害，经万宁市人民法院（２００２）万行初 ...