该品牌白酒多次被评为吉林省优质产品以及轻工业部优质产品，2000年，吉林省工商行政管理局认定引证商标为吉林省著名商标。 2000年9月30日，吉林省白城市中级人民法院 破产清算组。至本案审理终结时破产清算程序尚未终结，洮儿河酒厂尚未进行工商注销登记。 2003年4月18日和2004年3月26日矫某和案 ...

。 二原告委托代理人张乐平，河南禹曦（略）事务所（略）。 被告禹州市工商行政管理局（以下简称禹州市工商局）。 法定代表人陈某甲，该局局长。 委托代理人张鸿 达客运有限责任公司，而没有以二原告作为发起人注册，侵犯了二原告权利；工商登记是以道路经营许可证为前置条件，道路经营许可证显示经济类型为联营企业，而 ...

：孙某某，西安人，自由职业。 住址：西安市X街X号。 被告：甘泉县工商行政管理局 地址：甘泉县X街 法定代表人：刘某，男，该局局长 2010年7月23 要求该局履行职责并赔偿误工费，交通费用315元。 经审查，本院认为原告未提供其行政程序中提出申请证据材料。原告称自2010年6月25日向被告甘泉县工商 ...

北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2007）一中行初字第X号行政判决，向某院提起上诉。本院2008年7月1日受理本案后,依法组成 核准注册。 另查，重庆永川市光华高新技术开发有限公司于2006年4月3日经重庆市工商行政管理局永川区分局核准注销。该公司在2006年3月22日做出的《 ...

号公证书，公证书显示：公证人员同张树才律师于2006年12月7日到郑州市工商行政管理局档案查询部对“郑州市郑中楼食品厂”的注册情况进行调查，公证员证实张树才 中楼食品厂”；2、在郑州市和中牟县范围内，均没有“郑州市郑中楼食品厂”的工商注册记录；3、发票上加盖的“郑州市郑中楼食品厂”财务专用章的刻制未经 ...

等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕 年至1992年期间。对此事实，被告在第X号裁定中已经认定，且在本案行政程序开庭审理中也明确表示认可争议商标的最早使用人是香港声艺纸品厂 ...

等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕 年至1992年期间。对此事实，被告在第X号裁定中已经认定，且在本案行政程序开庭审理中也明确表示认可争议商标的最早使用人是香港声艺纸品厂 ...

等单据的复印件；3、广东省深圳市中级人民法院民事裁定书及民事诉状复印件；4、深圳市工商行政管理局处罚决定书。 商标评审委员会经与本案合并审理后，作出商评字〔2007〕 年至1992年期间。对此事实，被告在第X号裁定中已经认定，且在本案行政程序开庭审理中也明确表示认可争议商标的最早使用人是香港声艺纸品厂 ...

该品牌白酒多次被评为吉林省优质产品以及轻工业部优质产品，2000年，吉林省工商行政管理局认定引证商标为吉林省著名商标。 2000年9月30日，吉林省白城市中级人民法院 使消费者对两商标产生混淆。 综上，北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审 ...

皮具有限公司的“苹果图形”商标和“苹果”商标在皮革制品、箱子及旅行袋商品上被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标；2002年6月，广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包， 法律虽有错误，但实质上不影响裁定的理由与结论。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家 ...