福田至清溪公路为2004年开始修建，2005年竣工，是在上栗供电公司的农网改造工程完成后开始修建。原来架设在路边的电线杆因路面拓宽而置于某路路面之上。 被告上 界线内不存在侵入物的要求，但该单位忽视了造成事故的电线杆在公路建筑界线内的事实，未能做到把危险控制在安全许可的范围内。再者，从其提交的公路路政 ...

行业具有较高的危险性，区某某作为雇主，应采取相应的安全措施。雇主没有尽到保护雇员安全的义务，以致发生安全事故，从而具有过错。原告在进行工地外墙清洁工作时因棚架 工程发包给李某乙、李某甲等人施工。李某乙、李某甲等人均没有相应承包建筑工程的相应资质。 本院认为：本案二审期间的争议焦点是区某某与李某乙、李某 ...

组织担任工程质量监督职责的单位对该建设工程进行建筑工程质量认证，而交付使用，从而为造成盘龙镇中校大门倒塌的重大安全事故留下严重的质量隐患。2003年12月12 杨某甲反映过。 5、荣昌县X镇中学“12.12”门柱垮塌事故现场勘查笔录、荣昌县安全生产监督管理局荣安监(2004)X号文件，证实荣昌县X镇中 ...

书1份。 另查明：湖南大学司法鉴定中心的鉴定业务范围为司法会计、机动车技术及交某事故、建筑工程造价、知识产权、房屋装修、危险房屋、房屋面积、公路工程质量 质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和 ...

系某组村民。2010年11月，被告张某乙承接了被告张某甲一套私房的建筑工程，被告张某乙请原告刘某做工。原告刘某在做工期间于2011年11月 乙作为上诉人张某甲私房建设工程的承包人，理应提供充分的安全生产设施和采取相应的安全管理措施，提供劳务者自身的安全意识不应当成为避免事故发生的完全或主要因素。同时， ...

合某》约定：本被告将其所有的厂房、办某、仓库等建筑物的拆除、清运全部建筑垃圾等工程以包工包料的形式由市政管理处负责完成。市政管理处如何安排本被告毫无知情，原告 底坑躲避而被电梯轿厢压中。（二）、事故的间接原因为：1.市第二物资回收公司对挂靠单位辉利购销部的安全生产工作管理不到位，以包代管，既没有督促辉 ...

某、商南县三力贸易有限责任公司(以下简称商南县三力公司)因与被上诉人某某，袁某，商南县建筑工程有限责任公司(以下简称商南县建司)健康权纠纷一案，不服商南县人某法院（2008 的杨某乙，具有选任不当的过错，应承担10%的事故责任。杨某乙将出土方工程转包给同样不具有安全生产条件的章某，同时在转包时未与章某 ...

工程，唐某甲又从董某某手中承包木工工程，二者之间系明显的承包法律关系。而被上诉人董某某明知自己无相应资质或安全生产条件，其与发包人高某依法应承担相应赔偿 ，又刘某某本身对于事故的发生有过错，原审认定刘某某承担自身损失50%的责任是适当的。而高某和董某某对于其发包和分包对象是否具备安全生产条件等未能尽 ...

自身原因导致损害，并不是挖掘机导致；2、潘某擅自进入建筑工地也是造成其损害后果发生的原因；3、某集团将工程擅自发包给没有资质的经营部，某集团和经营部在安全 朱某之间构成承揽关系，李某甲作为定作人未尽审核朱某是否有相应资质或安全生产条件的义务，对潘某的损害后果，应承担21%赔偿责任；酌定朱某承担49%的 ...

分包王某辛的工程，他们三人均无承包资质且无安全防护措施，被上诉人马某某明知王某甲、王某辛没有建筑资质，而将房屋建筑工程发包给他们三人，导致被害人韩某锋摔死， 王某甲的员工，明知施工单位没有相应的资质和安全生产条件，王某甲却带领其员工韩某锋到此工地上施工的第一天就发生事故，且外粉刷工具（吊机）也是王某甲 ...