张某某开办的“中国民航中原直升机旅游集团总公司建筑安装公司”整体移交给了中原体育运动学校，并由“中直总公司”和体育学校签订了交接协议，同时该校行文决定成立“中原油田顺昌 日万分之二百的高额违约金与上诉人签订合同，且该合同定性不明，主要条款不明，无法履行；该合同不但违反了企业租赁经营的有关法律规定，也不 ...

证”核准被告建房，因原告提出异议，故于2009年5月25日双方达成补充协议，5月30日放线施工，开挖基础时双方发生争执并先后经城建、质检、派出所派员处理，后 签订的协议，在靠柯某某房屋方向开设门窗、阳台，给柯某某生产生活及安全带来了不便，所以何某某应封闭新建与柯某某房屋相邻西墙门窗、阳台。何某某的上诉 ...

工程量，结合申请人所述的施工时间当时的市场信息材料价来定价的。 上述事实，由原告提供的原告与三被告签订的《房屋租赁合同》及《补充协议》，被告B公司 、被告许a应向原告上海A投资有限公司支付税金损失200,000元。 上述三至六条款的履行期限为本判决书生效之日起十日内。 七、原告上海A投资有限公司向被告 ...

）正式签订《承包经营合同》一份。涉案主要条款：一、承包经营标的物。名称为北京市华都快餐公司第八经营部（建筑面积430平方米）含餐厅两侧门脸；其他设备及物品 余额部分在与房东快餐公司签订正式合同后补齐；并预留x元整作为风险抵押。协议补充说明：甲方曹长青要保留餐厅一切现状（所有设备、广告宣传），无偿将老鸭 ...

三星级标准的冷暖气、水电、卫生和消防等设施(费用另订协议)；提供办公用房；天厨美食公司可在不改变建筑结构的前提下根据其经营需要设计、装潢、改造承租房屋， 聚集酒店，造成酒店无法正常营业。1999年2月24日，南京宁纬装饰公司的施工人员为其工程结算款项纠纷聚集在酒店内，致使酒店无法营业。1999年6月2 ...

人的承诺书，拟证明上诉人积极配合政府拆迁，上诉人无过错。 证据四、上诉人拆迁协议（复印于株洲市房产局），拟说明拆迁工作没有做好不是上诉人的责任。 一份申请 本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。本案争执的焦点是：1、原审对冰灾影响施工的时间为45天是否恰当，上诉人顺億公司提出应认定105天是否有事实和 ...

证据。 被告中华财保焦作支公司在庭审中提交了下列证据：机动车交通事故责任强制保险单及条款。证明该肇事车辆在其保险公司投保车辆强制险，该险种的死亡赔偿限额为 查明以及该证据相互印证，可以证明原告与妻子杨梅常年在焦作市居住，原告从事工程建筑工作，但不能证明原告的年收入为5万元，故本院予以部分参考确认。关于 ...

三方协议，除了天运公司某金阁公司某还有黎子彬。该协议第十五条特别条款中第7条约定“本协议在履行过程中，如因乙方（指金阁公司）责任履行 结果。另外，金阁公司某仲裁庭所提出的土地过户以及将预售许可证、土地规划许可证、建筑许可证、施工许可证变更至自己名下的请求并不妨碍预告登记权利人行使其应享有的权利，金阁 ...

实际支付为人民币75,500元；甲方同意建筑进门右手由于安装空调打洞引起的外墙渗水和二楼露台的破损木头地板修复完善等条款。2009年7月28日，原告支付 “现小陆工程队在里面干的工程量也由贵公司承担”并不能证明是原告委托该公司施工的事实，且该公司作为证人应当出庭接受质证。 本院认为，依法成立的合同，受 ...