贸大厦楼层中返还二层给其；三、文贸大厦办证所需的土地规划，建设规划，工程验收等资料均掌握在滨海公司及工贸公司处；四、1999年科技支行向 予以支持。张某在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效 ...

贸大厦楼层中返还二层给其；三、文贸大厦办证所需的土地规划，建设规划，工程验收等资料均掌握在滨海公司及工贸公司处；四、1999年科技支行向 支持。刘某乙在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间 ...

贸大厦楼层中返还二层给其；三、文贸大厦办证所需的土地规划，建设规划，工程验收等资料均掌握在滨海公司及工贸公司处；四、1999年科技支行向昆明市 。张某在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间 ...

贸大厦楼层中返还二层给其；三、文贸大厦办证所需的土地规划，建设规划，工程验收等资料均掌握在滨海公司及工贸公司处；四、1999年科技支行向 予以支持。魏某某在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效 ...

贸大厦楼层中返还二层给其；三、文贸大厦办证所需的土地规划，建设规划，工程验收等资料均掌握在滨海公司及工贸公司处；四、1999年科技支行向昆明市 。万某在本案中提出诉讼时效抗辩，本院认为，根据《最高某民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间 ...

。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》的规定，建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。本案中，原告的住宅和被告 的请求不予支持。关于被告所建老年活动室是否违法建筑，不属本院审理民事纠纷案件的评判范围，原告可以向有关行政执法部门要求处理，本案中不予评判。 被告方 ...

真实性无异议，但该说明只是施工记录，应有正式报告。本院认为，该证据系该工程建设所依据的原始材料，属原始证据，应予以采纳，但该证据只能证明该 方法和标准的规定有所不同，依照最高人民法院的意见，应当适用《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。根据最高人民法院的上述解释和福建省统计局公布的数据， ...

，房屋建筑面积为2039.9平方米，用地面积为4660平方米，属国有土地划拨。度假村建设经营期间，刘某甲又在成都市与他人合资开办成都海丰人造板公司，1993年 三部分是于1992年10月20日动工11月中下旬完工的度假村停车场堡坎工程，系由其自己投资，按照宜宾市审计师事务所1999年9月14日《长宁竹 ...

分左右被洪水冲毁。力星某场前身隆星某场，是乡办企业，该鳗场在建设时曾经有关部门批准，但未经永泰水电部门批准，10月9日晚21时左右，力 鸣锣警示并无不当。上诉人认为鸣锣警示的办法起不到通知的作用，被上诉人显然违规。本院对被上诉人所属芭蕉水库在“10.9”洪灾中通讯中断的事实予以确认，对被上诉人在泄洪前 ...

证，证明张某甲房屋的权属。 17、《建设用地规划许可证》证明张某甲房屋不是违法建筑。 18、《建设规划工程某可证》证明张某甲房屋不是违法 规定的要求，依法应不予支持。据此，判决如下： 驳回原告程某的诉讼请求。 本案案件受理费1500元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...