的对话男声是万XX所说。 以上事实由借条、录音资料、民事调解书、鉴定结论及双方当事人的庭审陈述等证据在案佐证,本院予以确认。 本院认为，借款人向贷款人借款 18日，同年6月17日、同年6月18日原告分别出借给被告万XX的2,500,000元、1,000,000元、1,200,000元虽未约定还款期限， ...

事实有《房地产居间合同（买卖）》、收据、上海市房地产登记簿、录音光盘、委托书及双方当事人的陈述等证据为证，已经庭审质证，可以认定。 本院认为，民事活动中 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,150元、财产保全费1,020元，由被告吴 ...

，约定经丙方推荐，甲、乙双方互相协商并达成以下协议：甲方出售其合法拥有的物业：×区×路×弄×号×室，建筑面积53.07平方米，房屋类别为公寓。甲、乙双方 顾a的证人证言等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。 原告补充提供了原告母亲与被告丈夫及原告与A公司经办人顾a的电话录音，以证实原告母亲在 ...

著作权人，并制作了由原告旗下签约艺人牛朝阳、陈瑞演唱上述两首歌曲的录音制品，授权他人出版发行，同时在出版物上载有著作权保护声明。其后，原告发现 -E26证物袋，公证费发票及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告银声音 ...

本院认证如下：由于被告未到庭，视为放弃质证权利，故对原告提供的证据予以认定。 根据当事人的陈述及有效证据，确认以下案件事实：原、被告曾相识，被告欠原告款项 从该录音中可以得出，被告确实曾持有原告7000元；被告虽然在录音中也提到该笔款项系给原告介绍工作而给别人送礼了，但原告并不认可，而被告在两次开庭 ...

郑国胜的证人证言及卢某乙对马淑华、刘安、张麦娣、刘西领的录音资料，以此证明张某某曾在2001年向卢某乙借款x元，月息1分，卢 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长罗国昌 人民陪审员张春菊 人民陪审员易国 ...

青系洲际公司职员。 以上事实由建筑装饰工程施工合同、收款收据、收条、录音资料、鉴定结论、当事人的陈述等在卷佐证。 原审法院认为，洲际公司与阳光公司签订的建设 万元的收条，经鉴定为2009年1月10日后所写，且阳光公司无充分的证据佐证于2008年12月16日之前已付款38万元。因此，法院对该收条的真实性 ...

著作权登记证书。因此，在无相反证据的情况下可以认定原告享有涉案四首歌曲的录音制作者权。 原告提供的在美国版权局进行登记的著作权登记资料表明，张某某、 ，原告在三十日内，被告在十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长倪红霞 审判员沈卉 代理审判员孙 ...

佐证不能证明原告借给被告1000元的事实，故对该证据本院不予采纳。证据2即2006年10月12日的录音，从听清的内容来看，原告将其机器以4 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长张效强 审判员秦海泉 代理审判员 ...

石某某，但未向本院提交有力的证据予以证明，本院不予采信”，属明显的认定事实错误。根据双方关于免房租口头约定的录音资料,已经明确的显示了双方口头约定的内容,即 反悔而已。根据我国民事诉讼法及有关司法解释，有证据证明的事实，又有当事人自认的，法院应给予认定，因此一审法院的认定事实错误。综上，请求：1、撤销 ...