，支付方式是协议签订之日起三个工作日内支付人民币100万元，如果通过乙方的代理工作，达到取回已支付的1200万元保证金的目的时，支付人民币100万元。甲方同意 委托均是导致委托合同终止的事由。因此，美国公司及晶湛公司终止委托协议，是法律赋予其的权利，不属违约行为。关于对天元律师事务所代理行为的认定。 ...

证据九、民事调解书。 北京银行在一审中答辩称，双方存在委托合同属实，合同签订后，律师事务所代理了北京银行与北京化学工业集团有限责任公司及北京汽车工业集团 工业控股有限责任公司于2008年5月12日达成执行和解协议。现无证据表明律师事务所在北京银行与被执行人执行和解过程中存在怠于处理受托事务情形，故北京 ...

、人民陪审员庞梅霞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员宋敏担任记录。原告湖南齐顺律师事务所的委托代理人王某斌，被告长沙市华侨住宅开发公司的法定 顾问合同》是原告诱导被告公司内部不明真相的人员加盖了公章，合同空白栏是原告湖南齐顺律师事务所填上去的辩解理由，因被告长沙市华侨住宅开发公司未向本院提交 ...

。委托人﹙甲方﹚为临颍县X村信用合作社；受委托人﹙乙方﹚为河南顺意律师事务所。该委托代理合同根据《律师法》及《合同法》之规定，经告知委托人诉讼风险及律师 代理的一种特别形式，其内容是，当事人在委托律师事务所代理法律事务时，事先不支付法律服务费，通过律师的代理活动，在委托打法律事务达到约定的目标（包括 ...

普律师事务所提交的公证申请书、公证书、2006年8月7日的授权委托书及泽普律师事务所代理了索麦克公司两审诉讼的事实没有异议外，认为其他证据都与本案无关， 、人民法院判决书及本院庭审笔录、调查笔录等在案佐证。 本院认为，泽普律师事务所与索麦克公司之间法律服务合同关系存在且合法有效，本院予以确认。泽普律师 ...

费用为2005年9月，当时以董丽萍为董事长、法定代表人的中地公司委托海拓律师事务所代理中地公司上诉王某某、尤孝明、王某霞、钱海滨股东权纠纷一案所支付 ）一中民终字第x号生效判决作出后，仍然拒绝交接，这使海拓律师事务所具备了同谋伪造合同、虚构委托事项的条件，中地公司有理由怀疑公章的真实性及加盖的时间。中 ...

在案佐证。 本院认为： 光大银行与邓某某、孙某某、律师事务所签订的《中国光大银行个人贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定 市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长张长缨 审判员王欣 代理审判员谢江军 二○○九一月二十日 书记员徐楠...

及相应利息。 原审法院认为：光大银行与邓某某、孙某某、鼎业律师事务所签订的《贷款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效， 受理费八百六十七元，由北京市鼎业律师事务所负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李春华 代理审判员蒋巍 代理审判员姚明 二○○九年五月七日 书记员李 ...

支行（以下简称光大银行）与被告张某某、被告北京市鼎业律师事务所（以下简称律师事务所）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长张长缨 审判员王欣 代理审判员谢江军 二○○九年二月十一日 书记员徐楠...

融公司签约。新华人寿公司在《确认函》中明确,“就鹏润投资公司......股权转让合同纠纷一案,我司于某承诺将独自承担本案的一切责任,包括但不限于......应诉 协议》在后，虽然《确认函》表明新华人寿公司选定天睿律师事务所代理新产业公司对股权转让合同纠纷一案予以应诉，案件的诉讼费、律师费全部由其承担 ...