分公司法律顾问。 原告罗某某与被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案,本院于2009年9月3日立案受理。后依法 的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_21310948.html-
了解详情
有限公司上海分公司(以下简称“某某保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月28日立案受理后,依法由代理审判员陆某静适用简易程序,于 事故发生时租赁给了案外人来上海代表处,并以合同约定因交通事故造成的一切后果与其公司无关,故不同意承担任何民事责任,要求驳回原告对其的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_21039071.html-
了解详情
上海分公司(以下简称“某某保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月14日立案受理后,依法由代理审判员陆波静独任审判,于 租赁合同、上海市浦东新区X镇某某社区居民委员会证明、机动车交通事故责任强制保险单、聘请(略)合同、发票及原、被告的陈述等证据证实。 本院认为,机动车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_21020833.html-
了解详情
、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月30日立案受理。依法由代理审判员乔淑葳适用简易程序于2010年9 .21系数计算。精神损害抚慰金由法院酌定。律师代理费、鉴定费不属于交强险范围,不予承担赔偿责任。由于该起交通事故的另一伤者伤情较轻,同意不为其 ...
//www.110.com/panli/panli_21006221.html-
了解详情
委托代理人覃小勇,被告容县汽车总站委托代理人周以健,被告财保玉林中心支公司委托代理人龙某到庭参加诉讼,原告谢某某、杨某某、被告苏某、被告容县汽车总站法定 元。根据被告容县汽车总站与被告财保玉林中心支公司签订的机动车交通事故责任强制险和神行车保系列产品险合同,是双方在自愿合法的基础上签订的,应为有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20776962.html-
了解详情
为死者办理丧葬及处理交通事故赔偿事宜,均在情理之中,产生的误工费,因交通事故而起,自然构成原告的损失。根据原告提供的劳动合同、纳税证明和误工证明 ,其余原、被告在十五日内向本院提出上诉,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长谭永玮 审判员张君默 代理审判员郑琳 书记员沈莹...
//www.110.com/panli/panli_20459331.html-
了解详情
该车辆由被告某公司出租给被告某科技公司使用,双方包租合同第4.7条约定被告某公司不承担车辆在包租期间内交通事故造成的一切后果。 再查,被告某公司就肇事车辆 的驾驶员,其系在履行被告某科技公司交办的工作时发生交通事故,被告徐某与被告某科技公司已构成职务代理关系,被告徐某因职务行为所导致的侵权后果应由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20430934.html-
了解详情
以下简称“人民保险公司”)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年12月30日受理后,依法组成由审判员李绍军担任审判长,审判员黄某娟、代理审判员王某力 日至2009年12月31日止,保额为每位乘客险为x元,发生本次交通事故是在保险合同期限内,属保险责任理赔范围。本案是保险车辆在使用过程中发生意外 ...
//www.110.com/panli/panli_20247779.html-
了解详情
靖王某公司、榆林市长城汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年4月14日立案受理后,依法组成 处购买了交强险和商业第三者责任某,对于原告的损失应当由保险公司在保险合同内予以赔偿。 被告人保公司辩称,一、原告未提供肇事车辆的驾驶员信息,故 ...
//www.110.com/panli/panli_20111758.html-
了解详情
下称天安保险福建分公司)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告刘某某委托代理人、许某某 与许某某之间的关系,不能对抗第三人。 被告天安保险福建分公司质证意见:合同无原件核对,但车辆行驶证和保险单都是康捷公司的。 被告许某某质证意见认为 ...
//www.110.com/panli/panli_20030945.html-
了解详情