。 法定代表人黄某，总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某明，海南圣合律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南青海湖房地产开发有限公司，地址海口市X 矛盾，本院不予采信。张某某缺乏证据证明其系在中国华北冶金建设海南公司工地破桩施工时受伤，同时不排除其在别处受伤回来找中国华北冶金建设 ...

全面工作。正当原告领导的新班子对急待解决的问题进行处理，提出公司下步发展的基本思路和实施意见时，被告涂某某为隐瞒问题，与其他两被告共同筹划、实施了 ，违反了公司法的上述规定。因此，原告以六合股份公司名义向人民法院提起诉讼，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四 ...

副本、节录本。”最高某民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第78条规定：“证据材料为复制件，提供人拒不提供原件或原件线索， 其上诉请求依法不能成立，本院不予支持。被上诉人物资公司答辩有理，应予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，依法应当予以维持。 依照《中华人民 ...

海口市X路X号。 法定代表人颜某某，总经理。 委托代理人贾雯，海南乾诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南国防科工进出口有限公司，住所地海口市海秀大道X号。 月6日双方协议中确认订购的设备产权归国防公司所有，由于该函是国防公司单方面征求意见函，未得到国防公司的回复，因此该种保证没有生效。另外， ...

出租汽车公司财务部经理。 委托代理人李光松，北京市众合律师事务所律师。 被告中国鸭鸭羽绒(集团)公司，住所地北京市海淀区X路甲X号。 法定代表人杨某，总经理。 委托 纵横公司合并时履行告知和公告义务，没有尽到应尽的注意义务。根据有关法律法规规定，羽信公司在未完结债务清理的情况下，作为其主管单位鸭鸭公司 ...

，国家标准物质研究中心对其出具的《测试报告》进行补充质证，并提交了书面意见。内容为：关于是否测试添加剂成分，国家标准物质研究中心承认没有测试送检物中的 胶”产品侵犯了其专利权，判断侵权是否成立，应审查森陌公司的产品是否落入专利权的保护范围。按照法律规定，发明专利权的保护范围以权利要求书为准，说明书及 ...

钱某某，总经理。 委托代理人：王嘉本，北京市经济律师事务所律师。 原告北京中教信燎原工贸有限责任公司(以下简称燎原工贸公司)诉被告中国教育信托投资有限公司(以下简称中教信公司 、数额及利率与本案不同，不能证明所还款项为本案借款，故其答辩意见本院不能支持。原告燎原工贸公司提出，除其确认的第三人超音波公司 ...

的优越效果，从而符合了中国专利法关于创造性的规定。专利复审委同意创格公司、马某甲的上述意见，并据此判定权利要求1具有创造性，维持权利要求1有效。 上述事实， 某甲之专利权。综上，创格公可、马某甲的诉讼请求和理由缺乏事实和法律上的依据，不能成立，本院不予支持。 依照1993年《中华人民共和国专利法》第五 ...

，住所地本市海淀区X路X号。 法定代表人莽某某，该公司董事长。 委托代理人徐和建，北京市国地律师事务所律师。 被告沈某某，男，X年X月X日出生， 管理建设费合计人民币6840元。6日，李祥审核监理工作。对被告工作形成书面审核意见如下：“材料报验情况：已进场材料，无缝管89X4-0．063吨（略）-3． ...

，双方当事人对对方提交的证据发表了质辩意见。经合议庭评议，本院对当事人提交的证据作如下认证： 被告提交了地下公司第二工程处“关于某建西安中建装饰工艺部的报告 条规定的三个月的诉讼时效。被告认为原告起诉超过诉讼时效的诉讼主张因缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...