。后中信公司在北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）对丹阳公司提供抵押的丹阳公寓房产申请强制执行。2007年10月29日，中稷公司、丹阳公司、韩建 建集团归还委托投资皇都项目转让款x元的法律义务，同意按中国人民银行同期贷款利率给付上述款项的相应利息。 丹阳公司服从一审法院判决，并要求维持一审法院判决 ...

等额偿还9270.8元的还款责任。被告崔某用其所有的房产为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了房产抵押登记手续。2004年5月25日，被告邦克公司向建行明 八条、第三十一条、第五十三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下： 一、解除中国建设银行云南省 ...

5日—2009年3月5日，被告自愿将位于郑州市中原区X路万福花园X号楼X单元X号房产抵押给耿X，作为上述借款的担保。同日，被告与耿X就借款30万元的事宜在河南省 x元，称三天后归还，但一直没有归还，上述x元是用于其哥时某某房子还抵押贷款的，原告对三位证人的陈述称均有异议。 诉讼中，原告称已将拿走的被告 ...

同一法律关系，不属本案受理范围。本案中被上诉人与李某丙签订抵押反担保合同后并未向相关部门办理房产抵押登记。根据《物权法》第第一百八十七条规定，本案 公司应否对被上诉人担保公司为原审被告陈某某、李某丙垫付借款承担清偿责任的问题。被上诉人担保公司起诉要求判令收储公司承担民事责任的理由是：原审被告三建公司已 ...

故原告起诉要求被告承担违约责任，按购房总额依中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付违约金，符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖 的权利义务。 关于上诉人是否违约、应否承担违约责任的问题。作为出卖人，上诉人金本房产开发公司最基本的合同义务是将出售的房屋的所有权转移给 ...

中约定的为准。同年4月、5月，鼓楼工行、机械公司、福州市房地产交易管理所签订房屋抵押贷款担保合同(榕房押字第（略）号、（略）号、（略）号)，约定 免责的理由不能成立。古信13—9503合同于1995年8月31日签订，有关诉讼时效问题应适用《民法通则》二年的规定并因当事人一方某出要求而中断、重新计算。该 ...

实公司的《关于解决“泰和园”EX栋房屋产权问题协商备忘录》、中实公司与北京中行及新中实公司签订的《房屋抵押贷款合同》等。 中实公司答辩：原告起诉 房屋交付给建行公司使用，现中实公司已领取了该别墅的房屋产权证，具备当时房产预售有效的基本要件。 二、本案处理原则及责任承担。海南省高级人民法院“关于做好积压 ...

（略），愿意交给市河西英兴物资公司作为向建设银行办理贷款抵押)与三亚建行签订一份《资产抵押协议书》，约定英兴公司以符某某所有的位于（略） 双方纠纷的事实发生于1992年，依照最高人民法院＜关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(一)＞第一条规定，本案应适用当时的法律规定，故原判引用《经济合同法》 ...

被告将位于上海市浦东新区X镇X村X队的1、X幢房产抵押给原告，作为上述借款合同的抵押担保，抵押期间设定为2001年8月19日至2003年9月18日 企业兼并破产和职工再就业工作领导小组《关于债权金融机构审查政策性破产建议项目的有关问题的通知》。 针对被告的辩称，原告反驳称：1、因信贷员笔误，将抵押合同 ...

权利证明》；同时，该《房地产其他权利证明》现虽记载已注销部分房产登记，但其余部分房产抵押登记仍延续至今。据此，本院依法认定本案所涉（略）号 之日止逾期利息(以人民币758.3万元为基数，按中国人民银行同期农村信用社逾期贷款利率计付)； 四、若被告上海东兴置业(集团)有限公司到期未履行上述第二、第三项 ...