占总面积的50%。2007年2月8日，原告潘xx及宋xx向被告提出土地变更登记申请，原土地使用权面积经住宅全拆改建后，占地面积为196.64平方米，被告经 ）号房屋产权证，该证载明，产权来源为购买，房屋所有权人为潘xx、郭x共同共有。2011年5月19日，被告株洲市xx局某受理了原告潘xx及郭x提出的 ...

超过安置面积28.27平方米（系被告购买），并且，郑州市房产管理局已经给被告办理了房屋所有权证。 原审认为：原告的父亲于1983年以“分家意见”的形式将原齐礼闫 第六条第二款：数人共有的城市私有房屋，房屋所有人应当领取共同共有或按份共有的房屋所有权证；第七条．办理城市私有房屋所有权登记或转移、变更登记 ...

，应了解争议房产分割状况，显然系不合理加大交易时第三人的审查义务，与房屋登记的公示作用相悖。原审被告在收取第三人支付的房款并交付第三人装修 我国关于不动产物权的变动必须登记的法律规定，应为无效条款，其他内容应为有效。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条规定：“共同共有人对共有财产 ...

就数个证据对同一事实的证明力，物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言，故对证据7和 三条规定,因四人均系该房屋的共建人，四人系家庭关系，且双方均无法提供有效证据对共有人之间份额的约定加以证明，故推定共建人共同共有。依据《中华人民共和物权法》 ...

均告知本院，因时间久远，无法提供查询信息；后本院又前往上海方舟房地产有限公司的登记地址上海市松江区X路X号X楼，该公司现已去向不明。 经审理查明： 购房发票、上海市房地产登记册、房屋拆迁安置协议、1991年10月5日核发的上海市X村宅基地使用权审核表及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：共同共有人对 ...

，本案中的抵押有效。本案中，所涉抵押房屋昆明市官渡区金星小区X幢X单元X号房屋登记的所有权人为施某某，并未记载共有人陈某某，因此，施某某是该房屋的 的夫妻共同财产昆明市金星小区X幢X单元X号房屋设定抵押担保，系未经共同共有人同意而处分共同共有财产，高新支行主张施某某带他人以陈某某的名义到签订合同现场 ...

民事调解书及案件卷宗材料无异议，但表示确曾试图与卢某一起就上海市X路某号房屋产权分割事宜提起诉讼，后因卢某自行单独提起诉讼，己方不得不亦单独起诉，现作为 房屋产权并未因汤某、卢某之间的协议而发生变更。目前上海市X路某号房屋的权利人登记为汤某、应某，且登记为共同共有，根据相关法律规定，处分共有不动产应某 ...

本案现已审理终结。 原告俞某某诉称：原告与被告生母郑某某于2001年7月18日登记结婚，双方均系再婚。郑某某与前夫协议离婚时约定，被告随郑某某共同生活， 丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。原、被告对系争房屋在郑某某死亡后应为原、被告共同共有并无异议，也一致要求依法进行分割，对此本院予以准许。因 ...

既无婚姻关系，又无法律规定的同居关系，因此原告所谓财产的共同共有没有必要的事实基础；2.房屋是被告和儿子两人投资建成的，果园是被告个人种植，原告 、共同创造。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居案件的若干意见》（1989年11月21日）第10条：“解除非法同居关系时，同居 ...

婚后的；对证据14认为真实性没有异议，对帐单反映转到银行共943,000元属夫妻共同财产，要求分割；对证据15认为真实性没有异议，只能证明原告及原告姐姐徐b帐户 房屋）房屋1套，权利人为苏b等，共有情况登记为苏a、张b、张a共同共有；另外，购买该房屋时以被告女婿名义申请银行贷款。 还查明：被告名下个人 ...