形成雇佣关系。雇佣关系是受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成的权利义务关系。就原告提供的证据来看，张道海于2008年9月开始在南阳市大关庄X 责任。被告李某某系张道海雇佣的工人，雇工的职责是根据雇主的授权或者在雇主指示的范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动，法律并未赋予雇工保护雇主人身安全 ...

不能成立。六、李某某等五位股东在投入注册资金时均以现金解款单方式将所投入股金解入机械厂帐户，并由验资单位验资，该事实有验资报告、现金解 某某等人共有，机械厂为股份合作制企业，是独立法人，且均是以其自身名义从事生产经营活动，并不符合挂靠关系的法律特征，故三花公司要求确认机械厂是居委会挂靠企业的请求，本院 ...

发包给吴某甲施工，其存在选任和指示上的过失，应承担相应的责任。谢某祥作为吴某甲雇佣的工人，在从事雇佣活动中身亡，雇主吴某甲应承担赔偿责任。其 责任。定作人郑某某将房屋外墙粉饰工程发包给不具备安全生产条件的吴某甲等人施工，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任，本院酌情确定为20%。 双方对本案的损害赔偿 ...

合同关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案原告李某 自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”故被告洪涛公司对原告李某甲的损害应当 ...

与外商在连云港合资设立中外合资企业。因此被告公司是不从事生产经营活动的，只是向出资人收取出资后转给拟设立的中外合资企业。由于环保审批未通过，所以不能成立 禁止性规定，况且被告也召开了股东会，对退还出资人相应出资达成了决议，原告作为股东之一应当获得与其他股东同等的待遇。至于被告称原告尚有折价款未支付故而 ...

其亦可行使解某权。基于合同已解某，其同意退还新益公司已交纳的200万元承包费中未实际承包的相应费用，及其为避免国有资产流失而向新益公司收取的2000万元， 为经营方式获得收益，这表明国华公司意在通过对该房屋的经营活动带来的收益以弥补免除华电公司债务利息的损失；其次，新益公司自2004年9月10日开始， ...

履行公司职务，对外由两被告连带承担责任。原告擅自进入被告x公司的内部封闭的生产作业区，被告的工作场地有明确告示，铲车可以高过视线。原告不看告示，没有 公司应当承担由此所产生的民事赔偿责任。被告阮x自愿与被告x公司承担连带责任，本院予以准许。被告称原告擅自进入封闭作业区，但对此未提供相应的证据予以证明， ...

拆除应当由具备保证安全条件的建筑施工单位承担，《中华人民共和国安全生产法》规定生产经营单位应对从业人员进行安全生产教育培训，否则不得上岗，从事起重、电工等特种 审查，是对承揽人选任的过失，应承担相应的责任即20%的责任。被告刘某某、赵某乙明知自己没有任何作业证明违规承揽，在具体作业活动中未能充分尽到 ...

称为“不碎膜”或“防弹膜”，具有相应的科学和事实依据。 二、关于建材装备公司的言论 中福瑞达公司与建材装备公司均从事玻璃安全膜的销售，属于具有竞争关系的同业 中福瑞达公司的正常经营活动造成了不当妨碍和负面影响，故本院判令该公司就该不正当竞争行为在《法制晚报》上刊登声明，澄清事实，以消除其所造成的不良 ...

依法受到保护，任何一方实施侵犯原告录音制作者权的行为均应承担相应的法律责任。 被告腾图公司未经原告许可，在其出版的《经典MP3四大天王某选》中使用了原告 。对此本院认为，彩虹光盘公司作为光盘的复制生产企业，应在遵守国家相关法律规定的前提下从事生产经营活动，其在本案中的行为是否合法是判定其是否承担侵权 ...