李某发生吵架。本院予以确认。 本案的争议焦点：1、原告是否受到伤害，是在什么地点受的伤害，与被告行为有无因果关系，双方过错程度如何2、原告要求被告 医嘱不予认定。 本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，因过错侵犯他人人身权利的，应承担与之行为相应的民事责任。本案中，原被告因琐事发生吵架，被告用木棍 ...

数额偏高，且被告人何某某应承担袁某甲经济损失的30％至40％。综上，建议在量刑时对被告人从轻或者减轻处罚，并由被告人承担部分赔偿责任。 经审理查明，1998年 ，其听到房门玻璃响，当时没在意，就继续睡觉。突然其听到床边有响动，同时感觉到脚被什么东西打了一下，很疼，其就坐起来，看见有两个人正在打其夫， ...

红旗水库投水自尽，幸被人救起。胡某失踪已五年有余，两原告每忆至此，仍痛彻心肺，彻夜难眠，精神和体力已明显大不如前。根据法律规定，公民下落不明满四年 也不是由于罗城学校的场地、房屋和设备等维护、管理不当而造成的，故罗城学校依法不应承担责任。3、胡某受害行为肯定未发生在校内，学校无义务、无职权、更无能力对 ...

此项赔偿请求不予支持。5、交通费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费应 。被告人梁某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人梁某乙赔偿丧葬费、死亡补偿费、 ...

年至2005年出口摩托车产品及配件的证明。由于该证明没有显示被出口的摩托车使用什么商标，原告认为该证据可以证明其出口x摩托车的数量，缺乏证明力，本院不予 。综上，被告应承担赔偿责任。原告虽然诉请被告赔偿其经营利润、客户欠款及销售菲律宾客户库存积压31万元，品牌形象损失25万元，两次派人到菲律宾差旅费、 ...

早，来做什么”，他就气冲冲地回答“来拖何某明回家，你有什么权利带我的人”，我解释说“两个孩子是他们母亲曾某香委托我带的，你们自己的事还没有解决 致伤原告。结合本案纠纷的起因、损害行为、损害结果等情况，二被告在本案中应承担主要责任，原告负次要责任。因被告曾某甲在庭审中已明确表示不提起反诉，故其主张的身体 ...

辩称被告人的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任。理由：1、被害人用木棍击打被告人之前，双方没有互殴的情形。2、被害人先用木棍打被告人，被害人一方共有三个人， 意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，并造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

辩称被告人的行为属于正当防卫，不应承担刑事责任。理由：1、被害人用木棍击打被告人之前，双方没有互殴的情形。2、被害人先用木棍打被告人，被害人一方共有三个人， 意见没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，并造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

。双方对所建某屋质量、标准未有具有具体约定，对房屋的交付期限以什么时间房屋盖好就什么时间交付。被告向原告提出其建某处的宅基地还比不上其哥张某己高 房的有关法定手续的情况下方可施工，其擅自建某，行为违反有关法律规定，属无效民事行为，被告应承担相应的民事责任；被告不按双方口头协议履行其建某行为，在所承建某 ...

等证据。 被告人金某戊否认指控事实和罪名，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求辩称其没有伤害被害人，不应承担赔偿责任，由于本案发生与其有关，其愿意赔偿，但无赔偿能力。 辩护人曾 被打了大约四、五分钟，韩某己没有还手，口里不知说什么。那五个人有两人拖手，另三个在后面打，把韩某己拖出店，一直拖到远景大马路， ...