实公司、三柴公司、国际公司和丰安公司《补充协议》对鼎实公司办理财产抵押的期限和违约责任等事宜进行约定。2006年6月9日经开源公司和鼎实公司申请重庆市 的三担保人三柴公司、国际公司、丰安公司提供的保证方式的担保。三担保人在对鼎实公司提供担保抵押的财产依法处置由开源公司优先受偿后，不足以清偿开源公司的 ...

条款不变。第二被申请人同意合同变更后，将继续履行担保人的连带保证责任。 此后，第一被申请人未按合同修改后的规定向申请人支付租金。申请人于1997年9月11日和 、冷水机组回租给第一被申请人。可是，第一被申请人却未能按合同及修订协议书规定的期限支付各期租金。申请人多次派人及发函催第一被申请人还款，亦多次 ...

申请人与第三被申请人三方签订了一份补偿贸易合同延期修改书，约定：补偿还贷期限延至1994年12月底，每年偿还约72万美元……；若因客观原因在1994年10 申请人要履行补偿还款担保人的义务，负责代第二被申请人偿还未清还本息；从1993年1月1日起年利率按9％计算，但若1993年不能保证36车“熊猫”（ ...

交清上一月利息。并约定，被上诉人胡某某负责协助收回借款。被上诉人胡某某在借据上担保人项下签名字。借款后被上诉人黎某某只偿付利息至一九九四年十二月底。一九 被上诉人胡某某认为其只负责协助收回借款而非保证人，认为保证期限为一年，已超过保证债务时效而不承担保证责任的意见，理据不足，不予支持。据此作出判决：一 ...

是否具有法律效力，国华银行有责任进行审查确认。国华银行应该清楚“政府机构不得为担保人”的法律原则，其将失察而导致的过错推卸给台山市府身上，是不公平的。 ；保证范围是4000万港元及其利息和因追收欠款引致的法律费用和其他费用；第6条约定，保证期限和效力为“延续有效、不可撤销及不附带任何条件，直至借款人 ...

。同年1月4日，辽宁省服装进出口公司（即辽宁时代集团有限责任公司的前身）作为担保人，向省中行出具不可撤销担保书。担保书承诺：本保证书为无条件不可撤销的 （2002）年X号通知规定，对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明的，如果主债务没有超过诉讼时效期间，债权人未向保证人主张 ...

至1998年12月21日；(3)原抵押品都将保留作为此项贷款之抵押；(4)各担保人不变，继续承担原担保责任；(5)偿还方式：a)1995年12月21日偿还 延期还款协议》对于同一笔债务约定分期偿还，应从最后一期履行期限届满起算二年，即本案的保证期间为1998年12月21日起至2000年12月20日。 ...

保证。本案所涉贷款并未超过该承诺函确定的最高额度和某款期限，属于承诺函确立的最高额保证的范围。根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某民法通则 保证人资格仍出具担保，中南银行香港分行在明知法律禁止国家机关作担保人的情况下仍接受湛江市政府出具的保证，双方均有过错。湛江市政府应对金美达公司不能偿还 ...

农行营业部在延期还款期限届满后，即从1995年11月18日至向北京市第二中级人民法院提起民事诉讼期间，农行营业部既未采取合法有效的形式向担保人毛纺织厂主张过 第二中级人民法院(1998)二中经初字第X号民事判决第三项，免除北京清河毛纺织厂的保证责任。 一审案件受理费四万八千八百六十九元，由北京长毛绒厂 ...

； 2.1996年3月2日，香港交行与谭某某签订的担保契约； 3.1997年7月29日，香港交行与化工公司签订的保证合同； 4.1998年6月30日，香港交行发给 第七条的规定，一审判决中显然漏判了香港交行应承担部分，这对担保人不公平。在本案中，香港交行明显有过错：在明知本人基于某言障碍，看不懂长达6 ...