公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年4月11日对本案公开开庭进行了审理。原告侯某甲的委托代理人刘文彬、周丹丹，被告商标评审委员会的委托 对争议商标与引证商标所代表的相关商品的来源产生混淆或认为二者之间存在某种特定的联系。因此，争议商标与引证商标构成近似商标，并且指定使用在与引证商标相类似的商品上 ...

公司）作为本案第三人参加诉讼，于2007年4月11日对本案公开开庭进行了审理。原告侯某甲的委托代理人刘文彬、周丹丹，被告商标评审委员会的委托 对争议商标与引证商标所代表的相关商品的来源产生混淆或认为二者之间存在某种特定的联系。因此，争议商标与引证商标构成近似商标，并且指定使用在与引证商标相类似的商品上 ...

商业中心X楼X室。 法定代表人林某某，董事，授权代表。 委托代理人赵某某，北京天平专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某某，女，汉族，X年X月X日出生 期限自他人商标刊登注册公告之日起起算。这一规定与商标法的规定并不矛盾，其区别在于着重强调了争议期限的起算日为公示日。在中国于1989年10月 ...

于2006年5月9日公开开庭进行了审理。原告总参通信工程设计院的委托代理人王某、李某某，被告专利复审委员会的委托代理人宋某、耿某，第三人赵某及其委托代理人岳某某 的技术特征，其总和足以构成发明或者实用新型的技术方案，使之区别于背景技术中所述的其他技术方案。 1、杯状水封罐与左、右进水管或上壳体内腔连通 ...

合议庭，于2007年4月18日公开开庭进行了审理。原告派克笔公司委托代理人陆晖，被告中和公司委托代理人区思源、朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告派克笔 责任。以下分述之： 一、关于被告销售的派克笔是否侵权产品的问题。原告针对区别原厂派克笔与假冒派克笔的陈述以及上海派克笔有限公司出具的鉴别证明 ...

商业中心X楼X室。 法定代表人林某某，董事，授权代表。 委托代理人赵某某，北京天平专利商标代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某某，女，汉族，X年X月X日出生 期限自他人商标刊登注册公告之日起起算。这一规定与商标法的规定并不矛盾，其区别在于着重强调了争议期限的起算日为公示日。在中国于1989年10月 ...

永氮化工有限责任公司。 住所地郴州市沿江大道。 法定代表人陈某，男，系该公司董事长。 委托代理人李某某，男，系该公司协管办主任。特别代理。 委托代理人 后的郴州永氮化工有限责任公司已不具有原永兴县氮肥厂的国企性质，两者已有本质区别，所以原告与被告不存在劳动关系，原告不承担救济义务。1994年原郴州地区 ...

年2月18日公开开庭进行了审理。原告广州金蟾公司的委托代理人关琦、张世红，被告汉王某司的委托代理人林某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 作为目前电子书的替代产品，增加了手写和批阅功能的电子纸智能读写产品与目前市X区别如下：……主显示屏为EPD电子纸，9.7英寸；分辨率x；四级灰度；文本格式为 ...

戊、唐某丁、唐某丙的共同委托代理人阳帅君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告系被告唐某丁的妹妹，唐某丁与唐某戊系夫妻关系，唐某 x元于判决生效之日起十日内进行支付； 四、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

略），代理权限为特别授权。 委托代理人朱寅立，河南王松华（略）事务所（略），代理权限为特别授权。 原告黄某乙与被告尉氏县X村信用合作联合社储蓄 某，经办人李××开具存单，只要加盖该信用站的公章就足以使原告无法辨别公章的真伪，无法辨别信用社的正规存单、假存单之间的区别，原告有理由相信向信用社存款的行为 ...