被告所某。而其中在兄弟分家协议中属于未分割之前房产部分按理属原告所某。但该房屋尚处于共有的状态，被告作为部分共有人对其使用部分的房屋继续作了拆建并 》第三十条、第一百五十二条的规定，判决如下： 驳回原告蔡某甲的诉讼请求。 本案案件受理费人民币1150元，因减半收取575元，由原告蔡某甲承担。 如不服本 ...

的全部财物运某，原告要求返还其所投入资产的请求无事实根据。4、双方在实际经营期间连续亏损，无收益可供分配，原告要求分割联营期间的收益没有依据。5、对双方实际经营 现原、被告已将各自并入企业的财产大部分处理，原生产场地剩余机器设备双方无异议且属共有的财产有：涂胶机1台、刨切机1台（含刨切刀一个）、磨刀机 ...

，周某甲可不予返还。周某甲对其投入财产与周某乙、熊某共同所建房屋请求分割的主张，依法应予支持。房屋东头的一间门面和门面后的卧室一直由周某甲居住 支持。水井、晒谷坪乃生活必备物，应为周某甲与周某乙、熊某双方共有，共同合理使用。二OO八年六月二十日，湖南省益阳市X区人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

内容。该房屋是原告在空空导弹研究院工作一辈子，按单位优惠政策购得；若房屋赠与牛×，则原告将居无定所，并且无力再行购房。请求撤销原、被告之间的赠与合同关系；本案 对证明方向有异议，不能证明原告对本案没有诉权，该两份判决解决的是原告与第三人的财产分割问题，本案原告提起的诉讼是撤销赠与合同纠纷，案件和事实均 ...

二手房买卖合同》是合法有效的合同，原告已按合同全部履行约定义务，被告有协助办理该房屋过户手续的义务。为此，请求判令被告继续履行与原告的《二手房买卖合同 只能认定为被告的婚前个人财产，因此，被告、第三人提出的“被告一方擅自出卖共同房屋，侵犯第三人作为共有人的合法权益”的主张，本院不予支持。同时，根据民事 ...

，之所以不愿追认是因为在合同履行过程中原告有违约的行为。因此两被告以侵犯了共有人的权益为由辩称协议无效的理由是不能成立的。 综上所述本院认为，原告与被告 的住房一套及西面第一间底层车库交付给原告邹某某。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费3598元，由两被告承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日 ...

年7月，被告离家出走至今未归。故请求法院判决：1、原、被告离婚；2、女儿随原告生活；3、家庭共有财产按份分割。 被告王某某经本院公告送达后未 被告从2003年分居至今，互不尽夫妻义务。 经审理查明：原、被告于1982年经人介绍相识，1984年冬天在没有办理结婚登记手续的情况下，原、被告按照农村婚俗举行 ...

原、被告共同承担。3、依法分割家庭承包的7.21亩土地和46.2亩林地，原告自愿放弃其他共同财产。 原告孙某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 由原告孙某某享有承包经营权，其他的土地及山林由谭某某农村土地承包经营户中其他共有人共同享有承包经营权。 四、原、被告共同财产位于巴东县X镇X村十组X ...

拿到了父母的另外一套房屋即恒通路X号房屋，故此二人不应再享有裕通路房屋份额，并据此变更诉讼请求为请求法院确认李xx享有裕通路房屋一层、二层三分之一产权 上述裕通路一层、二层房屋应属李xx夫妇的五位子女共同共有，只是五位子女对于各自应得的份额未作分割。现李xxx及李xx的法定继承人主张对该房屋进行析产、 ...

其房产赠予韩某庚至今已超过20年，原告现要求确权已超法定诉讼时效期间，其请求不应受法律保护。另外，双方所争执的房屋于2000年、2003年由韩某庚 范围，拆迁的房产与六原告无关。 5、居民建房许可证1份。证明老城区房屋拆迁事务所和洛阳市土地规划管理局给共有人韩某鹏、韩某尧、韩某庚下发的居民建房许可证， ...