的《建房协议书》实质上是一种工程转包行为，所以依据法律规定同样应该认定无效。依据无效合同的处理原则，因无效合同取得的财产应当予以返还，所以被告钟某某应当将收取的履约 十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第四条、第六条 ...

、第四十四条之规定，划拔土地使用权未经政府批准不得转让，这是法律、行政法规的强制性规定，合同属无效合同，依据《合同法》第五十八条之规定，合同无效，因 的时某经过不能改变无效合同的违法性。此外，当事人请求确认合同无效，不受诉讼时某期间的限制。但对于确定合同无效后原告要求返还财产的请求，适用诉讼时某期间的 ...

，从主体上讲，仍然属于违反了法律，行政法规的强制性规定。依据我国合同法第五十二条规定，本案争议的合同（协议）显然是无效合同。二、上诉人上诉称“导致采矿权手续 、陈某乙赔偿损失，本院对此不予直接作处理，可由其另行主张。综上，原审适用法律正确，根据《中华某民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

分包给褚某某的行为，已构成无权处分，所签订的分包合同属无效合同，褚某某的转包行为亦属无效。合同无效，当事人取得对方的财产应当返还，造成对方损失的还 无权处分行为并无过错的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...

联营合同的主体，双方的合作协议及补充协议违反法律规定，所签订的合同应为无效合同。许继昌东公司邓州砂石分公司办理的采砂许可证载明的采砂时间截止到 。（三）邓州市河道管理所严重违约，应判令双方继续履行合同。邓州市河道管理所违背诚信原则，原判适用法律有误，应驳回邓州市河道管理所的诉请。邓州市河道管理所辩称： ...

日验收测算，K12+180砼护坡施工实际总量为877.40m3（见工程支付月报之B-11合同工程月计量申报表及中间计量表）。工程施工过程中，发包人对K12+180进行 关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（三）项规定，建设工程必须进行招标而未招标所签订的合同为无效合同，因此，《 ...

了被上诉人的不正当利益，严重损害了上诉人的合法权益；2、一审法院判决本案时适用法律不当，致使判决结果违背了公平和诚实信用原则，极大地损害了上诉人的合法权益 的合同无效，双方在此过程中均有过错，双方在履行无效合同中造成的损失均应由各自承担相应的法律责任。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。对于争议 ...

（五）项及第二百二十四条的规定，因此双方签订的《住房买卖协议书》为无效合同。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一条及《中华人民共和国合同法》第五 人郭某某的各项上诉理由均不能成立，一审法院审理程序合法，判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。 郭某某申请再审称：1 ...

审查完毕。 再审申请人申请再审称，1、再审申请人与再审被申请人签订口头房屋买卖合同及履行期间，再审被申请人没有告知涉案房屋已被案外人栾景春购买及在 变更或可撤销的合同，并非无效合同。再审申请人以该项理由主张合同无效，没有法律依据。3、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 ...

；并承担诉讼费。另外由于袁某某无证据显示转租行为，已经房屋所有人同意，所以协议无效，袁某某应承担违约责任，赔偿孙某某损失共计x元。 袁某某在一审辩称：袁某某 判决中确认孙某某与袁某某签订的合作协议书无效，适用无效合同自签订之日起即无效，双方应相互返还的法律规定。但没有适用我国合同法第五十八条后半部分的 ...