、（2007）商民终字X号民事判决书1份，证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同，是采取欺诈的方式进行的；7 故对原告的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告刘某甲1995年被招入到被告烟草公司工作，系全民合同制工人 ...

、（2007）商民终字X号民事判决书1份，证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同，是采取欺诈的方式进行的；7 故对原告的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告刘某甲1994年被招入到被告烟草公司工作，系全民合同制工人 ...

、（2007）商民终字X号民事判决书1份，证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同，是采取欺诈的方式进行的；7 故对原告的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告朱某某1992年被招入到被告烟草公司工作，系全民合同制工人 ...

、（2007）商民终字X号民事判决书1份，证明原、被告签订的解除劳动合同及与实达公司签订的劳动合同均为无效合同，是采取欺诈的方式进行的；7 故对原告的质证意见本院不予采信。 根据双方当事人的陈述，依据上述有效证据本院可以确认以下案件事实： 原告任某某1995年被招入到被告烟草公司工作，系全民合同制工人 ...

份，五被告的行为侵害了我的股权，造成我500余万元损失。请求确认五被告所签的战胜煤矿公司转让合同无效；恢复我在战胜煤矿公司的股权及财产权；赔偿我损失502万元。 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，第九条第一款第四项，第七十二条第一款 ...

适用经济合同法若干问题的解答》中，“关于借用介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订的经济合同应当确认无效合同”的规定，圣星公司与水产站所签订的协议 X号经济判决和本院（2001）洛经终字第X号民事判决； 二、驳回洛阳市圣星科工贸有限公司的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费各9910元，由洛阳市圣星 ...

某付垫付的诉讼费、代理费等计x万元。另查，原审（2007）新民初字第X号案的诉讼文书及判决书送达给王平、马连升及卢子亮，王平系豫淮建筑公司某十工程处 ，事后，该确认书也未经豫淮建筑公司某认，故该“确认书”无效。司某某即不是该案代理合同的当事人，其请求豫淮建筑公司某付所垫付的诉讼费等费用，亦未向法庭提供 ...

让取得玉麟路A栋建设用地国有土地使用权； 证据10、宗地土地使用权挂牌出让成交确认书，以证明原告为履行《合作开发房地产协议》，经努力争取，于2006年1月 、转换程序通知书、开庭传票等相关法律文书，以证明（2007）珠民一初字第X号民事案件的诉讼相关情况； 证据21、合同权利义务转让承诺书，以证明立衡 ...

建筑装饰工程有限责任公司进行真维斯各个服装专卖店的装修工程；每项工程不单独订立合同，采用由双方确认的分项工程名称、分项费用及施工时限作出的装修报价作为合同的 百五十三条第一款（一）项、第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...