依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告牛某某及委托代理人单某，被告杨xx的法定代理人谢某某，被告杨xx的法定代理人杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 能确定具体损害人时，应由二被告共同赔偿，且互负连带责任。 二被告均系无行为能力人，因二被告的监扩人未尽到监护义务且二被告均无个人财产， ...

、合议庭组成人员通知等法律文书。2010年4月30日公开开庭进行了审理。原告××的法定代理人张某某，被告开运总公司的委托代理人杨振峰和被告开封中心支公司的 记录显示骨折愈合，下床行走肌力较差。本院认为对于一个本来就应当照顾的无行为能力人来说，在其受伤经治疗好转出院后，监护人照顾其生活起居并进行指导性 ...

，现系无民事行为能力人（患有精神分裂症），系受害人胡某明之父。 法定代理人尹某某，基本情况同上，系胡某某之妻。 二被上诉人的共同委托 被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司负责赔偿x.2元(被告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司已支付的x元应从中减除，多付部分由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳常胜营销 ...

法律工作者。 被上诉人（原审被告）成都铁路局，住所地四川省成都市X路北二段X号。 法定代表人武某，局长。 委托代理人柏某某，成都铁路局贵阳车务段安全监察。 委托代理人 被列车撞死与被告未尽到相当的安全保障义务有一定的因果关系，故应当承担民事责任。受害人刘述珍系完全民事行为能力人，却横穿铁道线，被行驶的 ...

甲的委托代理人崔长青、第三人茹某的委托代理人李某到庭参加了诉讼，第三人赵某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案进行了缺席审理，现已审理 存在明显的关联性。(4)李某甲某作为完全民事行为能力人，应当预见自己饮酒可能产生的损害后果而没有遇见，自愿饮酒，导致损害结果的发生，自身存在重大过错。（5）鉴于 ...

2010年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人左某的委托代理人孟某某，上诉人亚细亚清算组代表人王某某及其委托代理人袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 、申报债权、领取债权凭证收据时，系完全行为能力人，原告称“当时家里有病人”不属法定延长诉讼时效的事由，其间又无足以引起诉讼时效期间中止、中断的 ...

赔偿协议也应以其自己名义签署；马某某作为完全民事行为能力人，王某无权代替马某某直接以马某某的名义与他人达成赔偿协议，且协议签订时，各方当事人均 保证期间内“未要求”保证人承担保证责任的消极不作为，是免除保证人保证责任的法定条件。质言之，只要债权人在保证期间内以合理的方式要求保证人承担保证责任，保证人的 ...

上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张某某及法定代理人，委托代理人，被上诉人汤某某委托代理人到庭参加诉讼。 原审认定，2009年7月12日晚 受法律保护。本案被告张某某系限制民事行为能力人，因其对本案交通事故负全部责任，故其法定监护人张长成应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。依照《中华 ...

责任。因被告景某甲系限制民事行为能力人，该责任应由其法定代理人景某乙承担。对于被告景某甲辩解其未撞伤原告岳某某的理由，因被告景某甲提供的证据 数额363.9元，对该重号导致的原因无充分证据证实，不予认定。其损失数额应认定为2242.5元，原审判决被告景某甲的法定代理人景某乙赔偿原告岳某某2606.3元 ...

X村信用合作联社，住所地济源市X路X号。 法定代表人卢某某，该社理事长。 委托代理人李某乙，该社工作人员。 委托代理人赵宗文，河南艳阳天律师事务所律师。 原审被告王 担保责任，但其认可已在担保借款合同中签字，其系完全民事行为能力人，对其签字产生的法律后果应有预见性，对其该项辩称，该院不予采纳。李某甲另 ...