，倒地致伤。甲（朱某）称驾驶沪XX小客车沿古浪路东向西行驶至X号处往北右转弯行驶，并未与乙车相碰发生事故，事发后甲车由X号弄 事故成立。2：事故责任如何认定根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆沪XX号中型普通 ...

，法定车主应以登记为准，而该二轮电动车并未进行登记，陆某丁仅是该车辆的购车人，并不能认定其就是该车的法定车主，故黄某丙主张陆某丁承担本案民事责任证据不足， 之子陆Ｘ付无证、醉酒、不戴安全头盔驾驶机动车，并且在会车时占道行驶，以至于与对向行驶的蔡某某驾驶的重型半挂牵引车碰撞而发生交通事故，本案交通事故的 ...

第X号交通事故认定书，认定罗某无证、醉酒驾驶机动车上路行驶忽视交通安全，临危采取措施不当；凌某志驾驶机动车，忽视交通安全，左转弯车辆未让直行车辆 清楚、于法有据，本院予以采纳。机动车未投保机动车交通事故责任强制保险而发生交通事故，造成损失应如何承担赔偿责任，相关法律没有作出明确规定，但根据《机动车交通 ...

。 被告财险邯山支公司辩称：1、对车辆参加交强险、事故的过程及公安机关关于事故责任的认定均无异议，且事故也是在保险期间发生的，保险公司在交强险分项限额内 至2009年3月13日二十四时止。 2008年6月25日0时32分，李某东驾驶豫x号货车沿京港澳高速公路东半幅行驶致541公里加400米处，与张志勇 ...

原告穆某甲持D证驾驶豫x二轮摩托车乘坐王某某由东向西行驶时发生事故，致两车损坏，穆某甲、王某某受伤。该事故经辉县市交警队处理，认定樊某某负事故的 的道路交通事故认定书，证明被告樊某某驾驶车辆逆向行驶，未保持车距，应负事故的全部责任，原告穆某甲、王某某无责任。 被告没有提供证据。 经庭审质证，被告樊某某 ...

。事故发生后，江西省公安厅交通警察总队直属五支队第四大队认定驾驶人刘华生驾驶机件不符合技术标准的机动车，且车上所载货物超载50％以上，其行为违反《中华 情形，也不能成为安邦财保赣州公司拒赔的理由，故本案不存在投保车辆机件不合格的责任免除情形。投保车辆发生事故时，确实存在货物超载50％的事实，车辆超载也 ...

，且该起事故中无现场目击证人，以上情况致使公安机关无法查证该起事故是由哪一方当事人的过错行为所致。”，未对本起事故作出责任认定。事故发生后，原告至 有关交通安全的规定。在道路上驾驶自行车、电动自行车，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。本案事故经交警部门认定，未作出事故责任认定。根据交警部门的笔录等 ...

、辉公交证字（2009）第X号道路交通事故证明一份，证明2009年3月9日23时许被告赵某丙无证驾驶无牌二轮摩托车，车上乘坐原告与一辆停 人身财产遭受损失的应当予以赔偿。无偿乘坐他人车辆受到损害如能证明其搭乘车辆驾驶员或车辆所有人同意，应比照客运车辆发生道路交通事故致乘客遭受损害的情形酌情处理。承运人 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告邱某某、高某某诉称：其二人被被告张某甲的车辆撞伤，该车又在被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保，故要求二被告赔偿其 事故认定书一份，证明二原告与刘理伟驾驶的豫x号中型客车发生交通事故，刘理伟负此事故全部责任，二原告无责任。 二、户口本复印件三份，证明高某某是 ...

的归被告邢某所有的豫x轿车发生事故，原告黄某乙被送往宁陵县人民医院救治。此事故经宁陵县公安局交警大队处理认定吕某丙负此事故的主要责任，黄某乙负此 事故中受伤，且致9级残，请求赔偿合法有理，依法应予支持。此次事故的发生主要原因是因为被告吕某丙驾驶车辆通过没有信号的道路时未确保安全，应负此事故的主要责任 ...