.34元。（特别说明：由于当事人双方对第3点至第8点鉴定内容是否真实发生且是否包含在合同单价〈即建筑面积8。3承包价格〉之内存在较大争议，我单位无法 合同。本案中，一审判决中既然认定宏某与李某签订的《建筑工程劳务分包合同(主体工程)》是无效的，就不存在赔偿可得利益的问题。六、一审人民法院判决鉴定咨询费 ...

机动车驾驶证申领和使用规定》，申领的驾驶证应视为无效。 本院认为，梁某远向某寿保险广西分公司投保的人身保险合同，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反相关法律法规 某法》的规定履行给付某险金的义务。 1、对于一审判决是否遗漏当事人、付某己、付某庚是否是本案适格的主体的问题。根据《中华人民共和国继某法》 ...

的规定，与事实不符，不予采信。2、关于双方订立的合同未报乡X镇）人民政府批准是否应当认定为无效合同的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定， 土地承包合同的严肃性，稳定和完善土地承包关系。从其立法的目的看，是出于行政管理目的所作出的行政性规范，显然属于管理性规范而不属于效力性规范。本案承包合同未 ...

首先，根据《南宁市公益条例》第九条的规定，对林木是否是公益林确认，应当由当地人民政府或者林业主管部门确认而不是由林政站来确认。隆安县林站出具证明不具有 月18日诉至法院，请求确认双方于2008年3月9日签订的《林木承包合同书》为无效合同。 另查明：双方签订的《林木承包合同书》中涉及的150亩林地，已于 ...

让房主告诉她。其二称我转让房子没有经过房主同意。通过原告的诉状不难看出，房主是否扒房不是我能左右的。再说原告接租房屋时，我也没有承诺她房子的租赁期限。 条之规定，判决如下： 一、原、被告于2011年5月24日达成的房屋租赁协议为无效合同。 二、被告王某于判决生效后五日内返还给收取原告赵某租房转让费（含 ...

进行钢结构安装，左某乙知道钢结构安装需要资质，也清楚左某甲无此资质仍向左某甲发出要约并签订无效合同，左某甲安排人员进场施工后，又称合同无效不愿 在施工过程中为何离场的原因，双方表述不一。同时，左某甲、左某乙对双方是否已经解除《钢结构安装劳务协议》说法不一。 本院查明的其他事实与一审审理查明的事实一致。 ...

。二、一审判决万通车队、万通公司向林某赔偿经济损失25000元是否妥当。林某在一审提出的诉讼请求是要求吕某赔偿经济经济损失25000元，林某在一审提交万通车队 所有权人为刘某乙，且该车辆已被法院执行用于清偿刘某乙的债务，本案合同无效，根据无效合同的处理原则返还车辆已不可能，鉴于此情况，吕某可另案向刘某 ...

《合作协议》定性为借款合同显然是错误的。 (二)协议约定的高息条款、分红条款是违法的无效条款，且依据分红条款开具的欠条也是无效的。1、借款利某 前提条件。所以，在双方当事人一致认为涉案25万元尚未支付的情况下，该100万元是否还清的问题对本案实体判决没有影响，不属于本案审查的事实。 综上所述，一审判决 ...

混乱不清，适用法律错误。原审判决以涉案土地是划拨土地，被上诉人未办理审批手续不能转让为由，认定涉案合同无效。这样认定从本案事实与法律来说均不充分 的当事人参加诉讼。 关于第一个焦点，即双方当事人所签订的《终止房地产买卖合同的协议》是否具备解除条件的问题。上诉人主张，被上诉人在签订《终止房地产买卖合同 ...

混乱不清，适用法律错误。原审判决以涉案土地是划拨土地，被上诉人未办理审批手续不能转让为由，认定涉案合同无效。这样认定从本案事实与法律来说均不充分 的当事人参加诉讼。 关于第一个焦点，即双方当事人所签订的《终止房地产买卖合同的协议》是否具备解除条件的问题。上诉人主张，被上诉人在签订《终止房地产买卖合同 ...