出版《如何通过2001年计算机等级考试》等2种VCD光盘的函”合法真实，是说明大恒出版社委托开发合同目的的根据，本院予以认证。 基于上述证据及当事人陈述， 上述有关光盘中计算机界面显示清晰程度及在各光盘的分布情况，双方一致同意在法庭主持下进行勘验认定。双方同意对每张光盘采用抽样观看的形式。经庭审使用东 ...

不能成立。我公司认为，玩家对网络游戏中的物是否具有所有权、虚拟物品的价值如何认定、虚拟物品的具体赔偿标准是什么等问题，目前均没有明确的法律依据。网络 并出示公证书，对此李某某表示现在公证以前的行为没有效力。 上述事实，有双方当事人陈述、该网络游戏流程截图、购物票据、证人证某等证据在案为证。 本院认为， ...

二审围绕原审程序是否合法，适用法律是否正确，违约金计算标准、数额应否进行调整，如何调整进行法庭调查。针对以上争议的焦点问题，双方当事人均无新的证据向本庭提交 之一的利息欠条，但被上诉人在最后一次向上诉人承诺还款时只保证了欠款数额的归还日期，而未保证违约金的支付，上诉人接受了该保证，应视为双方当事人对 ...

德正会计师事务所鉴定人员张方堂到庭接受当事人的质询。鉴定人员张方堂作以下陈述：车某某主张的甩项部分中防盗门所用水电费及工程验收前清理的人工费，因 根据被上诉人民事起诉状可知，其诉讼请求是要求上诉人支付装饰工程工程款及违约金。根据法庭调查可知，一审中，被上诉人并未提供证某证某其主张的装饰工程部分的工程款 ...

的工程，原告是张某丁聘请的施工队工人，约定是由张某丁与原告口头约定的，最后也由张某丁与被告代表各自的施工队进行结算。原告与被告之间没有直接的劳务关系， 就介绍了原告去，因为原告不认识被告，所以就由我带到被告处。至于原、被告之间如何约定工资，我根本没有介入，也不清楚。被告所说的不是事实。 第三人提供以下 ...

的工程，原告是张某丁聘请的施工队工人，约定是由张某丁与原告口头约定的，最后也由张某丁与被告代表各自的施工队进行结算。原告与被告之间没有直接的劳务关系，也 介绍了原告去，因为原告不认识被告，所以就由我带某被告处。至于原、被告之间如何约定工资，我根本没有介入，也不清楚。被告所说的不是事实。 第三人提供以下 ...

规定》已经实施，依据该规定鉴定人应当接受质询，但由于《医疗事故处理办法》被废止，辽宁省医疗事故技术鉴定委员会已经被撤销，客观上无法接受法庭质询，故应当确认 合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”这虽然是针对法人分立前合同义务如何承担的规定，但它确立了法人对其分立前的民事债务承担连带责任的原则， ...