充分证据加以证明，一审法院不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 抚养人生活费共计人民币5160.6元。对上诉人提出的精神抚慰金、车损费、误工费等因属于二审中新提出的诉讼请求，本院经调解双方未能达成一致意见，对 ...

37元，合计259元。原告彭某某主张的住院伙食补助费，依据最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的规定，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定105元(7天× 的病历查阅费22元、复印费29元，不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。两原告主张精神抚慰金x.00元，因两原告此次损伤未达伤残，其损伤 ...

承保需有相应证据证明。本案属交强险案件，应按交强险合同的条款确定承担保险责任，原告主张的精神抚慰金不属于保险范围，保险公司无过错，故不同意原告的诉讼请求 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七 ...

2×70%=5478.5元；司法鉴定费700元×70%=490元；因其伤情构成伤残，故要求赔偿的精神损害赔偿金应部分支持，以6000×70%=4200元为宜。 原告李某某应得到的 九条、第三十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、 ...

第一百二十五条、第一百三十四条第一款第（七）项以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、原告周某甲、周某丁、周某 ...

误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计x元。 被告贾某某辩称，被告贾某某是华辰公司职工。 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第二十条、第二十二条 ...

九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十 元/全年×20年）x元、丧葬费x元、被抚养人生活费x元、交通费1000元、精神损害抚慰金x元，共计x元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在 ...

受害人对本次事故的发生具有重大过失，但被告侵权后果严重，应给予三原告适当的精神抚慰。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九 ...

元（其中医疗费1338.7元,误工费540元,护理费555元,住院伙食补助费450元,营养费900元,精神损害抚慰金2000元）。 被告赵某甲辩称，原告所诉理由不实。被告 依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《 ...

，医疗费预计叁仟元，陈某某为此支付鉴定费449.5元。陈某某因伤造成的各项损失有：医疗费及鉴定费5181.4元、误工费3675.9元（98×x/365）、 支持陈某某精神损害抚慰金2000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...